電視說:服貿沒過,面板股就死定了? (第18頁)

kaiend
個人積分：277分
文章編號：49415508

277分

171樓

2014-03-31 18:06

GDP啊，境外生產的也算喔

所以郭董在大陸的生產大軍也算在內喔

雙A的在大陸的NB生產線也算喔

所以，得利的是誰？是有能力搞＂大陸生產、台灣報帳＂的生意人

賺是賺啊，但是賺的是少數在台灣的人，大量的工作機會台灣民眾都沒有份

GDP 勒

服貿過，意味著大量工作機會流到對面去，對面的資金因為政策因素不斷湧入

有多少資金後面的金主都是老共政府，

對他們來說，錢不是問題，因為買下台灣比打下台灣還來的划算。

能控制就不用打，反正到最後錢還是回來

最簡單且明顯的例子，就是當中時變成旺旺集團的一環之後立場之偏頗，

如果能控制更多的行業呢？

既然問題那麼明顯，政府的反制措施在哪？有人知道嗎？

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49415844

25分

172樓

2014-03-31 18:27

kaiend wrote:
GDP啊，境外生產的也算喔...(恕刪)

joizli

joizli
個人積分：318分
文章編號：49415849

318分

173樓

2014-03-31 18:28

jiuanwenbaobai wrote:
任務哥又開始活躍啦...(恕刪)

什麼叫任務哥??

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49415937

13分

174樓

2014-03-31 18:33

kaiend wrote:
中時變成旺旺集團的一環之後立場之偏頗...(恕刪)

是他報導不是你的要的吧

三民自立場就不偏頗

服貿懶人包說法早被人踢爆就別用了

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49416035

25分

175樓

2014-03-31 18:41

TET wrote:
三民自立場就不偏頗...(恕刪)

喔你怎不說壹傳媒及年代 ? 現在整個報導方向已經比三立還三立比民視更民視了 ~~

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：49416108

519分

176樓

2014-03-31 18:46

joizli wrote:
什麼叫任務哥?...(恕刪)

也許您資歷淺，不知那位曾在01活躍的藍色人士？

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

economic

economic
個人積分：330263分
文章編號：49416205

330263分

177樓

2014-03-31 18:52

kaiend wrote:
GDP啊，境外生產的...(恕刪)

GDP不是算營收的好嗎？
至於得利的，這些公司在台灣上市、上櫃，股東權益買股票的人就會分到阿
稅務還得繳給台灣政府，難不成要他們都離開台灣？

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

大頭祥

大頭祥
個人積分：355分
文章編號：49417735

355分

178樓

2014-03-31 20:43

服貿過，或者不過，都有可能失去工作。
(搞不好過，還比較好!)

現在的狀況，就有公司研究，
要把公司生產、測試、包裝，搬到祖國去，
博個MADE IN CHINA，取得好處。
服貿不過，物貿也一起死...
拼不過韓國時，更要把工廠，整個搬過去，
商人就是這樣。

或許，該取得平衡，才是解決方案。

alucardq

alucardq
個人積分：2分
文章編號：49419491

2分

179樓

2014-03-31 22:26

wiseabni wrote:
群創.友達早就到大陸設廠了...

面對中國的需求,

哪來甚麼關稅問題???
...(恕刪)

所以他們只能到對岸設廠請請大陸那裏的員工,台灣廠的面板出去都還要有稅務的負擔
換句話說..........如果台灣製造的面板可以無關稅進入大陸
誰想去哪裡設廠(去哪裡設廠的牽扯太複雜)

但是他們還是不想在台灣設廠,因為台灣比較想種田,建廠會被丟鞋子

Hyde671

Hyde671
個人積分：67分
文章編號：49422732

67分

180樓

2014-04-01 2:16

那些大廠趕快死一死,處處都要這無能政府保護,賺錢你們在賺有分給底下人比較多嗎

賠錢的時候要政府補助機哩瓜拉的,要倒就趕快倒一倒,快去對岸PLP人家的LP