• 21

地主佃農VS歷史共業

樓主你不是住在鶯歌富貴吉祥社區
每天晚上喜歡騎自行車

你們都誤會樓主了
人家可是平常都騎單車環保又減炭
種樹保護地球耶
沒有樓主這種人地球要靠誰保護....哈哈哈
天蟬變 wrote:
以後少來01發言, 免得灌輸不勞而獲的觀察. 教壞小孩
你說這句話會有很大爭議的!!!!



麻煩大哥消除一下爭議~~

謝謝
其實板友在此發言討論或許和板主理念固然無法契合

以致時常擦槍走火.但我相信應該還是有很多板友和我

一樣有一顆愛好大自然的心.已經有板友發現我喜愛

騎單車減碳.而我更喜歡大漢溪沿岸景色.北部最有原始風貌

的自行車道莫屬大漢溪-鶯歌-大溪-三坑

如有板友和我一樣愛好節能減碳.但本身卻無法種樹

你也可以選擇騎單車.不計前嫌

和我們車隊一起共遊大漢溪.一起努力減少溫室效應

不知我這樣公開邀請.魔術兇兆可否認同.還是你一樣有話要說
我想請問樓主

1. 何謂佃農?若本身有佃農資格卻不需務農,生活富足,是否也算是佃農?

2. 375減租的目的,為何當初有375減租,而現在像地主承租的土地卻沒有?
因為本人也對務農有興趣,無奈土地有限,若能夠像樓主一樣種種樹,騎騎單車開心過日子也不錯,
如果地主想賣地又有補償,將來子孫也能受惠...
天蟬變 wrote:
如有板友和我一樣愛好節能減碳.但本身卻無法種樹

你也可以選擇騎單車.不計前嫌

和我們車隊一起共遊大漢溪.一起努力減少溫室效應

不知我這樣公開邀請.魔術兇兆可否認同.還是你一樣有話要說


如果住其他縣市的想要加入你的車隊

必定需要耗用各種能源 比如大眾運輸 或是自行開車 到達大漢溪

然後和你的車隊一起共遊節能減碳

不知道這樣是真的有減到碳嗎?





我還是在我家附近的基隆河淡水河騎就好了


時空背景不同.物價持續上漲.加上景氣低迷,

所以農業也慢慢轉型找生路.而如今佃農為了調整農業勞動力.

及報酬率.勢必做改變以獲得更好的富足生活.而這就是我對

目前佃農所該要有的條件所下的定論.風水輪流轉

有朝一日佃農只要努力打拚也會成地主.
天蟬變 wrote:
其實板友在此發言討論...(恕刪)


騎自行車減碳 零分
種樹減碳 五十分

先說種樹這檔事吧
以目前溫室氣體計畫型排放減量與組織型排放減量來說
依聯合國氣候變化綱要公約清潔發展機制規範15個項目中, 只有一項是造林與減少土地開發
造林計畫由於高甲烷排放風險與減量成效計量困難的原因導致在世界各地都很少見
所以種樹救地球那檔鳥事暫且就先休提吧

騎自行車減碳則除非您是騎腳踏車作為代步, 減少了汽機車的使用
才具有外加性(Additionality)
有外加性才有減碳效益
您可以喜歡騎腳踏車那很好很樂活
但是 並沒有減碳效益
bajiman wrote:
騎自行車減碳則除非您是騎腳踏車作為代步, 減少了汽機車的使用
才具有外加性(Additionality)
有外加性才有減碳效益
您可以喜歡騎腳踏車那很好很樂活
但是 並沒有減碳效益



沒錯



利用休閒時間睡覺 或是騎車 兩者比較起來

待在家裡睡覺可能製造出來的二氧化碳還比騎車少

家裡沒有田地種樹救地球的 建議在家睡覺一樣可以節能減碳
天蟬變 wrote:
時空背景不同.物價持續上漲.加上景氣低迷,

所以農業也慢慢轉型找生路.而如今佃農為了調整農業勞動力.

及報酬率.勢必做改變以獲得更好的富足生活.而這就是我對

目前佃農所該要有的條件所下的定論.風水輪流轉

有朝一日佃農只要努力打拚也會成地主.



你講的是過去式吧?!
現在佃農的財力,都已經凌駕地主,應該是都超越地主們了
我家的地
佃農前幾年還跟我爸商討買地
但我爸並沒有賣,因為這畢竟是祖先留下來的地啊....

回過頭來說
請問你們現在還需要375減租嗎?

既得利益者,得了便宜還賣乖
版上有人說時間是站在佃農一方
假如是這樣,台灣真的沒有公理可言了

我祖父如果地下有知
他當初配合政府的德政,跟佃農簽375減租幫忙佃農
卻造成後代子孫要割地賠款的地步

當初應該也寧可讓地荒廢,也不會簽這個約吧~
我也不知該說啥 wrote:
你講的是過去式吧?!...(恕刪)


不用哭啦...

是強迫性的簽吧...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?