可達瓜瓜 wrote:
可達瓜瓜 2020-04-17 12:39 17875樓
銀行真的會倒
但存戶是不太會受影響
已倒閉
東企
花企
高企
中華銀
中興銀
中聯信託
慶豐銀
營運不好 被收購
大安銀
泛亞銀
寶島銀
保險也倒了2~3家 但保戶沒受影響
大概 官銀可能不會倒
去查一下這些銀行的消失原因，很多都是因緣於其"背景"有關，也就是跟其"經營管理階層"的治理行為有關，剛開放新銀行成立之初，阿貓、阿狗、政客、罪犯及黑幫流氓，只要有錢都可以開銀行，結果當然是掏空了就跑路，爛攤丟給政府處理，再由現存的銀行吃下來。讓我印象深刻的台中銀行(中企)廣三順大裕掏空案，就是在風暴過後倖存下來的....
所以，投資任何公司(不限金融股)，經營管理階層的形象很重要，不要只酌眼於股價、配股、配息、殖利率多少?...多關心公司管理階層平日的言行、作為、公司股權結構、資本管理分配行為，或許才是選股的重要指標。
看一下現實例子，公司會不會倒，連員工都不會事先知道，但老闆的不理性(瘋狂開店)及誠信問題(年終一拖再拖)，員工都早有感...但還是等倒了才爆! 何況我們只是外部投資人...
祥富水產，祥順、八坂丼等子品牌全都倒！員工氣炸表示「疫情影響」根本鬼扯、老闆也找不到人
可達瓜瓜 wrote:
私人銀行.......(恕刪)
可大 不好意思要先釐清一個名詞
「私人銀行」這詞另有一個定義：私人銀行
這裡討論的私人銀行不如以「民營銀行」一詞或許比較不會混淆
外資持股比例較高的民營銀行也許比較低的安全度高一點吧？因為有外資盯著？
領股利維生投資人 分析師警告：痛苦才剛開始
〔財經頻道／綜合報導〕武漢肺炎疫情重創全球經濟，金融市場難以倖免，投資人憂心，不少公司可能把股利縮水或直接不發股利。分析師警告，對於以股利為基礎的投資人們，痛苦才剛剛開始。
《CNBC》報導，嬌生（Johnson & Johnson）公司以6.3%股利讓投資人驚訝，其次是寶鹼（Procter & Gamble）的6%，但它們很可能只是例外。由於用來支付股利的現金流急挫，各企業承受壓力，還有投資人擔心，接受政府援助的企業將承受暫停分發股利的壓力。
Adviser Investments的分析師圖爾（Charles Toole）在報告中直言：「股利的痛苦才剛剛開始。」
雖然至今暫停支付股利的企業極少，而絕大多數華爾街投資人認為股利是持股的關鍵，所以管理階層不太願意減少股利，但在過去2個月內，就算股價有反彈，一些個股仍跌了30%至50%，所以對某些企業來說，以前穩定的2%至3%殖利率，現在升到4%至6%的範圍，就以偏低的現金流來說，這種情形不太容易持續。
調查顯示，一些投資人預估股利降幅將會相當巨大。圖爾在報告中指出，依靠股利賺錢的投資人，將感受到疫情大流行連鎖效應帶來的痛苦。
瑞士信貸（Credit Suisse）分析師勒納（Michael Lerner）指出，先不論法規，最需要減少股利風險的企業，是那些現金流太低而無法支付股利的企業。他舉了郵輪業者皇家加勒比（Royal Caribbean），以及哈利伯頓（Halliburton）及EOG（EOG Resources）等能源企業當例子。
圖爾也有列出20家因股價大跌使殖利率上升的企業，當中他特別點出零售商柯爾百貨（Kohl's），該公司股價從2月底的44美元跌至15日收盤的18美元左右水準，雖然柯爾百貨已暫停股票回購，大幅削減資本支出和降低庫存，但沒有減少股利，使其殖利率目前高達14.8%，比12月31日收盤價來算的殖利率5.3%大幅提高。柯爾百貨表示，已開始評估股利問題。
但報導也指出，這些股利投資人其實沒必要逃離市場，美國銀行策略師蘇伯拉曼尼安（Savita Subramanian）認為，相比2008年有標普有80多家公司減少股利，這次規模似乎不大。在最近報告中，她認為標普整體股利，將在2020年下降10%。並稱標普的股利風險似乎有限，且出現在最明顯、最受衝擊的產業，也就是能源和消費領域。
-----------------------------
我的收入大部分來自金控股
今年的股利應該還不錯
不過明年恐怕就要大減了
希望不會像次貸風暴那麼慘
內文搜尋
從 APP 打開
X