2409 友達 20元可以追嗎 !? (第1766頁)

翁慶鴻
個人積分：1224分
文章編號：67865873

1224分

17651樓

2018-03-25 1:32

外資如果可以借很多卷只要不賣出.應該就是為了資金停泊.順便可以炒匯,但為何會借卷賣出(不懂),去年到現在台幣升值10%

當初1塊美金換32.5台幣,現在29.2台幣可以換1元美金,所以外資借卷友達到現在應該也有10%利潤(就算友達不漲不跌)

原來借卷也是可以合法的炒匯,這央行應該不會不懂吧?.可以這樣放任外資合法炒匯(友達還有86萬張ADR可以炒匯)

難怪友達股價一值不漲不跌.我想如果台幣放任貶值那這些借卷.是不是也急著回補?

全天下股東都期望彭董減資,打敗外資,他裝沒聽到.

前面幾樓有人說借卷不回補.友達難漲.說對了

難怪外資會在友達12~13之間來回操作.只要接近14就壓下來.這跟借卷抄匯絕對相關.

感謝樓主學蠻多的

pqaf

pqaf
個人積分：114990分
文章編號：67866009

114990分

樓主

2018-03-25 2:11

翁慶鴻 wrote:
外資如果可以借很多...(恕刪)

印象中我之前的google查詢,外資早年是有用借劵的方式炒匯,很快就被央行識破了,央行逼外資借劵一段時間內,就要有交易的事實,不能久放在自己手裡用來炒匯..

借劵有140%的擔保品,必須要抵押在證金公司的指定帳戶. 如果刻意炒匯的外資,選擇用借劵賣出來躲避央行查處,那可能只有40%的效果, 借劵賣出115億友達,160億的規定擔保品,算是必需品,央行對此應該沒有意見, 但借劵賣出股票,拿回的115億現金,得設法另尋投資管道,央行怎能坐視不管外資手上115億閒錢?

如果炒匯者只要借劵賣出,央行外匯管制就沒再追蹤資金後續的話,那就真是失職了?

友達和群創的經營者若有心維護股東權益的話，透過股務室所掌握的股東名冊，應該有機會知道是誰在大量借劵放空友達吧。公司派若發現其中疑似有抄匯不法，理當主動向央行檢舉，請央行協助調查。
但感覺經營者對友達股價的好壞，公司市值高低，置身事外，冷默以對。對借劵賣出情況，完全無動於衷，冷默不關心。

就算最專注本業經營的張忠謀，還是會時時刻刻關心公司股價表現，適時出手維護股東權益。
郭董關心股東，說要幫股東簡易開戶，能在大陸參加新股ipo抽籤,實際上不可行，只能找幾個樣板做做樣子，成功到大陸開戶。郭董至少有那份心關心股東權益。

友達經營權掌握在泛宏基法人或個人手上，其他的幾位法人大股東，沒進入董事會，股價權益受損，竟也都不表意見。每年6月股東會，沒什人有異議，經營者都能輕鬆過關，迅速結束。三年一次董監改選，都能順利當選。

昆山廠經營不善，虧損幾十億，太陽能事業長期虧損幾百億
，股價長期萎靡，好像從來沒人在股東會上向經營者提出一絲質疑或是發出一點抱怨，股東會好像都很溫馨和協無事。

澎董說公司去年大賺,未來前景頗佳，會對股東表現出誠意，給予”合理”的報仇，1.5是澎董認為最有誠意最合理不過的報仇，不能再多了，朕賜給你的才是你的﹐朕不給﹐你不能搶,我們當股東的真要謝主隆恩。

友達公司章程裡，股東大會在公司組織架構的位階最高,是在董事會和董事長之上，表面上是這樣,但實際..？
這就像政府大官在公開面對人民時,說自己是公僕，號稱要讓人民當家做主，但實際上,拿人民血汗錢當薪水，高高在上，高級公務車代步，掌握大權的公僕，真有把人民當做主，優先關心人民的權益嗎？

我每年股票會電子投票，每項議案，都投賭爛的反對票，只能自爽拿到集保所的免費炸雞套餐兌換碼，力量太小，一點用處都沒有，搔不到癢處。 ^++^

翁慶鴻

翁慶鴻
個人積分：1224分
文章編號：67866684

1224分

17653樓

2018-03-25 7:57

pqaf wrote:
印象中我之前的goo...(恕刪)

外資這手上115億現金借卷賣出,央行應該關管不了,外資有理由說這些錢是要保留隨時借卷買回,可是誰知真假,
2016到2017年中,借卷百萬張，成交費率都在1%以內,真的是左手借右手

moneygod

moneygod
個人積分：747分
文章編號：67867555

747分

17654樓

2018-03-25 10:10

一家公司淨現金少的可憐，不炒股票又想配很多現金，我覺得不太可能，除權機會還可能多一點。

這波大多頭都已經炒完了，還期待這種大型股想漲到哪裡去，我看少做夢多點現實，未來才不會越陷越深。

友達十年平均EPS不到0.5元，所以20倍本益比，股票10元很正常。

加上未來這3年，想賺錢真的不容易，以賠錢的機會居多，所以本益比無限大，那多少錢才合理。

今年股市已成頭，未來有反彈，逃命為第一優先。

dimitri1002

dimitri1002
個人積分：409分
文章編號：67867821

409分

17655樓

2018-03-25 10:51

翁慶鴻 wrote:
全天下股東都期望彭董減資,打敗外資...(恕刪)

我是一個小散戶但我不太希望被人代表，謝謝。有想賣一些維持獲利但目前還是持有中
去年友達從11.85陸續買到12.4後放到現在對比大盤漲幅我還是賺贏大盤，所以我也不知道有什麼好嫌棄的
前幾頁不是還有一堆8.9元買13.X賣獲利很高的高手嗎?

相反的從報章媒體的訊息來看，我很肯定友達目前的經營。對面板產業的未來我也認同彭董的說法
大陸面板廠開出在怎麼沒效率但總體產能還是增加中是沒有問題的。總體終端消費需求放緩也是數字找的到的
但也不能完全代表友達的產品吧?

受惠於4K2K電視強勁需求，面板驅動IC醞釀調漲價格，面板驅動IC大廠聯詠（3034）走出營運谷底，重啟營運成長引擎，獲利挑戰雙位數成長，近期外資買盤湧入股價勁揚，盤中高點來到141元，漲幅5.22%。
https://money.udn.com/money/story/5710/3045508

這是別家的新聞，但重點是在總體消費趨緩的時候，4K2K的需求依然強勁，連IC大廠都要漲價，這規格不是友達群創搞出來了?
至於電競面板，看相關討論區也是熱搜排行，各大廠爭相湧入，連奇美也要重賣顯示器了。
全螢幕手機現在很流行，友達在iPhoneX 出來前就已經有成品了

總的來說友達面對這樣的競爭，還能創造新的需求去作出差異化我個人是很認同的
今年的處境去年部也有提到，還點名跟大陸同質性過高的某廠今年營運可能有點問題?
也呼應彭董說的這是個最壞的年代也是個最好的年代

股期市場是個自由的市場，在不違法的情況下，股票要怎麼操作都是自由，盈虧自負不是?
借券除了是資金停靠的一個地方外，也可能是反向ETF的操作點，鎖價差，保持股期市場操作的彈性
一間公司如果太介入股市不顧本業才要擔心有沒有永續經營的決心

最近台灣股市流行減資不代表是個好事，相反的一個公司不再擴張反而採取防守只是代表這公司就這樣了
國巨，旺宏這波的顯學。
但大多數還是要小心，以免減資少了股票後，反應的顧價又下跌，這樣賠了夫人又折兵沒有比較好

這幾天對這1.5的股利又有不同想法，或許走跟緯創同樣路線，保留現金，再不好的年代依然可以維持一定股利的配發
保持ROE再一定水準。

pqaf

pqaf
個人積分：114990分
文章編號：67868769

114990分

樓主

2018-03-25 12:36

我過去比較過asus zenfone 4 自家LCD和OLED機種的顏色飽和表現, 也比較過iphone8和iphoneX,一直都覺得 OLED螢幕明顯鮮豔立體許多. OLED的色彩鮮豔飽和立體是LCD無法超越的障礙.

但前幾周我買了一支超高CP值的htc U ultra(原價$23900,htc跳水大降價,不用$8000就能入手),總覺得他螢幕圖示很鮮豔. 我今天有空慢慢比較,才發現同樣的照片,在htc LCD螢幕上,顏色的鮮豔立體感,竟然比 OPPO R11 的OLED 螢幕還好!! htc的LCD螢幕,藍綠紅黃都很鮮豔飽和.

LCD顯色竟然能做到比OLED還鮮豔立體,這下 OLED螢幕要吃鱉了嗎? LTPS產能有救了? 今年 iphone9 或許可考慮大量採用低價的LCD螢幕當主打.

看來LCD TV搭配 mini LED背光後,說不定有機會比 LGD OLED TV螢幕還鮮豔立體?

不過 OPPO 螢幕好像有點小手段,不但在照相功能上有做美肌, 連我從htc拍好,轉傳過去的照片,OPPO螢幕顯示,也是有做美肌柔化處理.
同樣的照片,OPPO的人臉皮膚就是比較細緻美肌, 使用這種障眼法,難怪OPPO會大賣,台灣的銷售量已經僅次apple,三星.

我去逛動物園,就看到很多年輕人或婆婆媽媽,手拿 OPPO R11,拍阿拍的.

原本滯銷的htc UU,自從跳水大降價後,變成htc最熱賣的機種,聽說已經賣到缺貨了,要買要快...但最大的缺點是耗電電池容量又小,電池續航力大約是現在一般手機的 5~7成而已,想撿便宜購買的人,要有心理準備.

htc UU是旗艦機規格,htc難得佛心大降價,比他廠的中階機還便宜.
1/2.3" ,像素大小高達1.55um 超大感光元件,光學防手震,行進間錄影,畫面很平穩.
CPU 高通14奈米,821晶片,我用安兔兔跑分高達15萬分. 但缺點是耗電,不如高通10奈米的 835/845晶片.
螢幕比OLED還鮮豔立體.缺點是 2K高解度螢幕也很耗電.

小小鈞鈞

小小鈞鈞
個人積分：1409分
文章編號：67869309

1409分

17657樓

2018-03-25 13:34

pqaf wrote:
我過去比較過asus...(恕刪)

恩, 色彩鮮豔主要是看色彩飽和度, 這個部分LCD現在流行是用QD來提升, 但手機用這個技術會成本增加很多, 另外MINI LED, 住要是增加對比...黑要更黑, 就是以前local dimming的加強版...

HC BOY

HC BOY
個人積分：158分
文章編號：67871989

158分

17658樓

2018-03-25 18:59

小小鈞鈞 wrote:
恩, 色彩鮮豔主要...(恕刪)

Local dimming : 其實就是直下式 LED BLU+ 控制IC, 對比可以做得比較好是真,但如果要夠細膩用的LED顆數要很多 + 控制IC也要變多, 成本增加不少, 而且整個厚度也會增加 (這點對手機是致命傷)

QD film : 新材料, 現在就幾家能做, 大家都說好價錢拉的高高的, 貴的跟鬼一樣, 色彩飽和度會增加(但其實還是比不上OLED),另外原料含鎘比較麻煩(雖然聽說快有不含鎘QD, 但效果不知如何)

說到底, LCD導入 Local dimming & QD film就是為了打OLED, 但我不看好, 因為價格高, 效果目前看來比不上OLED

auntesaunt

auntesaunt
個人積分：441分
文章編號：67872544

441分

17659樓

2018-03-25 20:07

外資借券賣出現金有很多地方可以放呀

債券

基金

期貨

選擇權

最近外資期權操作需求現金也是增加吧

(台指期和台指選最近波動劇烈，需要更多現金來應對)

而且外資也的確

時常區間操作友達群創呀 - -

雖然借券永遠滿滿

但是股價的確是波浪狀..

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：67873666

1016分

17660樓

2018-03-25 22:04

pqaf wrote:
不過 OPPO 螢幕好像有點小手段,不但在照相功能上有做美肌, 連我從htc拍好,轉傳過去的照片,OPPO螢幕顯示,也是有做美肌柔化處理.

報告p大，你這個比較可能有點小問題.

如果你是用通訊軟體傳的檔案，這兩張圖片可能不是一樣的了，因為通訊軟體會自動壓縮圖檔.

好一點的比較方式是...htc刪原圖，oppo那一台再傳回給htc，這樣兩張就是同樣的擋案了.