wilson667788 wrote:
說太多了,哈哈,不...(恕刪)
有時候大家真的要了解自己手上的標的是什麼樣的公司,這樣才好比較,不然總是拿台積電鴻海來比,這樣沒什麼比較價值,就好像你老婆總是拿你兒子跟郭台銘兒子比,比這代就算了還比到下一代,很跳很奇怪也沒得比。
1.看到上次除權息很多人都錯,讓我覺得大家可以多點回應,才能幫你解決問題。
2.旺宏才剛開始賺錢,股本也才剛減資,沒有股本膨脹問題,但只發股票不發現金股利,很多人就跑了,這樣做很中庸了。以前人喜歡股票股利,有點有土斯有財的概念,有點過時,現在人喜歡現金股利。
3.旺宏今年有ICA可以扣抵,這要問葉沛甫先生,這時候ICA%早該算出來了,不見得要超過12%級距的人才有節稅效果。
4.要發多現金股利,也有手上有足夠的約當現金,而且吳董還想大展鴻圖,所以旺宏手上的現金夠付給各位股東2~2.5元的現金股利嗎?
很簡單能算出來,練習一下,請參閱財報&現金流量表。
5.看多看空端看各位持有股票的部位在哪,沒有人持有股價跟張數跟你一樣,股價會漲到多少,這要問神,但合理股價是多少,大家可以討論。
6.股東會上多發現金股利,不多見,但若股東會上股東很激進且強力要求管理當局可以達成某種目標,比方說上市,留點甜頭來摸頭,這是可以理解的政治問題。
anticipate06 wrote:
以下說明..就可知...(恕刪)
收到了! 謝謝!
網頁連結文章的重點,應該是這一句話:
"但實務上長期發展性高的公司,由於滿手現金反而想發現金股利,成熟性的產業現金水位較吃緊,反而希望發股票股利。"
結論是:
1.台積電是長期發展性高的公司,所以一直發現金股利。
2.旺旺則是屬於成熟性的產業,所以缺錢是合理的。
至於旺旺未來發展性? 產業性質是否與大家期待相同? 則有待版上眾多高手討論與研究了。
內文搜尋

X