阿魯巴料 wrote:阿魯巴大 你速度又進步了!
群創4Q17財報稅...(恕刪)



2017/Q4 | 友達 | 群創 | 比較 |
營收 | 806.6 | 791.3 | AUO 有太陽能和一堆 子公司合併財報 ,所以營收比較高,實際LCD面板產能是INX比較大 |
營業成本 | 694.9 折舊87(但最後會扣掉昆山市政府的10億) |
679.5 折舊 85.7 |
INX雖然員工多,人事費用高 AUO子公司大都敗家,成本就是比 群創高 群創可能12月吞下路竹LTPS廠,折舊費用比Q3增加了2.4 |
營業毛利 | 111.8 | 111.8 | 兩家 兄弟握手,數字做成一樣 |
營業毛利率% | 13.9 | 14.1 | INX 成本低,毛利率稍高,但群創Q4毛利率,受市場價格下降衝擊較大 |
營業成本 | 54.7 | 55.1 | 難得AUO 花錢比 INX 低一些 |
營業淨利 | 57 | 56.7 | AUO 本業小勝 |
業外損益 | 虧4.4 | 小賺 0.6 | AUO 喜歡欠銀行錢,可能銀行利息太貴了 |
稅前淨利 | 52.6 | 57.3 | 睡前 INX比較賺 |
所得稅費用 | 16.1 | 14.3 | AUO 很愛國,賺的比人少,稅繳的比別人多 |
稅後淨利 | 36.5 | 43 | 稅後 INX 比較多 |
歸屬母公司之淨利 | 42 | 43 | 但AUO 昆山廠等子公司的其他投資人要分攤費用,所以回沖利益給AUO母公司 |
EPS | 0.44 | 0.43 | AUO 慘勝 |
太古恐龍 wrote:我是推測,群創Q4 降價出售40,50吋給鴻海夏普,衝年底業績...出貨量增加了,成本自然就變高了,但因為是降價出貨,營收反而變少了....且多了一座LTPS廠要養,折舊和其他費用都會增加...大筆沒賣掉的存貨會產生跌價損失,會計也要認列跌價費用成本
似乎Q4的營業成本...(恕刪)
pqaf wrote:
我是推測,群創Q4...(恕刪)