• 30

五倍券=免費換五千

不如多發一點,
會花的不管拿到現金還是券都會花,反正錢多了放口袋會咬!
會存的不管拿到現金還是券都會想辦法存,移花接木而已,半年你會花不到4千?

配送、兌換、印製不用錢不用工?
所以阿,為什麼要多花一堆成本讓一般人少拿了$$?? 光那些成本都不知道能養多少人了~
MacQGroup wrote:
套你的邏輯18%與高(恕刪)

領18%本來就是國家(雇主)對軍公教的承諾,而且領18%早就有訂落日期限,現在問題是這個最大的慣老闆+1450一起蠱惑不明究理的人起鬨撕毀承諾!
我不是軍公教人員,有沒有18%對我來說不重要。但我看不起的是那一種拼命罵領18%的,自己卻還私底下爽領18%的政客。依你回文的邏輯,你是支持這種政客的,所以這些政客才能繼續行騙臺灣人!
18%如果用券代替
不就沒問題囉對嗎?
真是不懂幹嘛不普發現金
Csposti33 wrote:
真是不懂幹嘛不普發現(恕刪)


如果那樣怎麼跟民眾收錢?
mimiro5 wrote:
本土疫情趨緩,隨著慢(恕刪)

希望這次能實質對產業有幫助~~
有些事單方面或分別去看會是錯的,但整體看下來卻會是最好的決策
我沒深入去研究,所以沒辦法去評斷振興卷整體的優劣
就目前幾個問題我的看法

<發現金vs發卷>
發現金我相信大部分人會移去繳既有的費用,卡費、稅金之類的
個人認為會有70%以上的人會這麼做,也很多人會忘記現金4k的存在


發卷我相信部分人,會想辦法無損換成現金,或是九折換現金
但是這種人佔比例多少? 無損的可以無限換?不會被抓?
九折換現金,我相信台灣人肯這樣換的不多,有些人是想買的東西不再劃分內,所以換現金
而且根據人的心理,手頭免費多了四千,通常會想買一些犒勞自己的東西
就好像平時的九折優惠卷,你多發這些卷能吸引到多少客源,這些都是有研究的

<電子vs實體>
簡單來說就是,不會用電子的消費者,與不會用電子的電家,會被排除在外到時又會有一波爭鬥了
就看政府怎決定了,顯然實體卷更有宣傳價值

<最後還不是花自己的稅金>
一句話"繳的稅金不一樣,領的金額一樣",除非你是前段班或公司的,可以來靠夭一下虧的錢
mimiro5 wrote:
本土疫情趨緩,隨著慢(恕刪)

看到印刷費用是用億起跳,滿汗顏的
可以理解不給現金的做法
但應該可以用電子支付之類的?老人60歲以上再發實體券,或者其他可以比較省一點的配套措施
刺激消費的方式很可以,期待
依照政府最近搞了這些振興手段
我是不排斥發振興卷. 但之前的任何補助
如果改為 普發現金. 也許才能解決部分已經窮到沒錢吃飯的人.他的燃眉之急
但我看不到政府有這樣做吧. 我只覺得他就是補助到特定的人
然後再振興到特定的產業. 當然啦 一般人如你我.拿了現金可能存起來或慢慢用
但社會上還是很多. 有一餐沒一餐的. 對那些人來說
錢才是最實際的.
GP02

放心,政府絕對沒有看到你說那些人,就算看到也會裝作沒看到

2021-08-03 20:51
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?