那麼我就先來簡單聊一下，我個人認為「經濟」是怎麼回事。
板上肯定有很多大神，就當分享交流，如果汙了您的眼睛先說聲抱歉。
----------------
有一句老話「有土斯有財」
為什麼呢？
不是因為土地就這麼多，所以會保值還會漲價。
而是因為土地可以「生產」，可以產出「農作物」(產品)，接著交易，然後「獲利」(姑且不論交易不一定都會有獲利這件事)。
一個家庭，要怎樣才會有錢(經濟變好)呢？
要家庭成員都努力工作(生產)，賺錢回來。
那麼一個國家，要怎麼才會有錢(經濟變好)呢？
那就是每個企業，乃至每個國民，都努力的工作(生產)，創造「產出」，再藉此獲利。
土地只是一個淺顯的例子，但生產有很多形式。「土地」要是確切地來說，只是生產需要的「資源」。
雞生蛋、乳牛產奶，也是「生產」。
機器製造產品，也是「生產」。
作家寫書，也是「生產」。
程式設計師寫程式，也是「生產」。
搬家工人幫客戶搬家，也是「生產」。
生產的形式很多種，從直觀上的產出貨物，到勞動力的提供、服務的提供、創意的發想這些比較抽象的形式，都是「生產」的一種形式。
這些生產行為所產出的產品之間的交換，就形成了「交易」，從中間就可能產生「獲利」，然後這就形成了「經濟活動」。
所以我們可以想像，一個國家的經濟活動熱不熱絡，關鍵在於「生產」的種類、數量，還有「交易」行為的發生率。
「產品」越多元，能滿足的需求越多，那麼「交易」就會越熱絡，可能產生的「獲利」也就越多。
接著，把產生的獲利再拿回去生產，「產品」變得更多更多元，產生更多的「交際」以及更多的「獲利」，一個經濟體就是這樣不斷成長。
當上面這種循環處於正向循環時，「產品」「交易」「獲利」，都會越來越高，我們就會說，「經濟」越來越好了。
而當這個循環停滯，甚至負向成長時，「產品」「交易」「獲利」，都會越來越少，我們就會說，「經濟」越來越差了。
所謂「經濟」，我認為大概就是這麼一回事。
-------------------
上面分享了一下所謂「經濟」是怎麼一回事，可以發現，「生產」對於經濟活動的重要性。
基本上，「沒有生產，就沒有經濟活動。」
「生產」對於經濟這麼重要，那接下來我們研究一下「生產」這件事情。
「生產」需要的是甚麼呢？就是資源。
剛剛提到的「土地」是一種資源，
「礦產」也是一種資源，
「動物」也是一種資源，
「原物料」、「機器設備」、「漂亮的風景」、「特殊的文化」乃至於「人」，都是一種資源。
今天如果你想要找工作或是創業(生產)，你會先檢視自己有什麼能力或是手邊有什麼資源可以利用。
相同的，一個國家要發展經濟，首先要生產；要生產，就要視乎於擁有什麼樣的「資源」，來決定其「產品」。
所以諸君可以觀察，未開發及開發中國家，大多數生產的，都是「農產品」「礦產原物料」「零組件」「勞動力」。
因為這些國家有土地、有礦產，且開發度低；
人力資源多，且低廉。
另外就是，這些國家的人民比較窮困，對於工作的接受度以及需求比較大，願意從事勞動生產。所以40年前台灣經濟起飛、
然後中國大陸、新加坡、南韓、南非、泰國、越南、印尼...
所謂起飛，一方面是因為本來就是比較小的經濟體，另一方面就是大家的生產意願高。
然後我們回來看看台灣吧，寶島，沒有什麼礦產資源，土地小。
以前還有勞動力低廉這個優勢，現在也沒了，工資對上對下都沒有競爭力。
你身邊有多少朋友，不事生產，在家當米蟲？
年輕人找工作挑東嫌西，卻又不增加自己的能力？
或是某些朋友，在國內找不到滿意的工作條件，跑去國外工作(生產)？
然後看看中小企業，不試圖發展，只想依靠政府政策，避免競爭維持現況？
再看看大企業，大舉外移，大筆資金到其他國家投資，在其他國家生產，但賺回來的利潤卻沒有回到台灣？
政策和環境不佳，又造成了多少外資撤退？
我們要把錢賺回台灣來，而不是把外資擋在外面，又把產業往外移，那麼剩下來在台灣的，會是什麼？老人、小孩、舊村落？
然後你會發現，台灣的生產力越來越差，
而經濟這個東西是一種息息相關的循環，其中一項要素的起伏，是會帶動其他要素跟著起伏的，所以連帶著交易變少(市場變小)，獲利變差，然後走向負循環。
所以台灣的經濟越來越差。
當資源受制於人的時候，產業發展起來就很困難。
因為資源的限制，台灣可以發展的產業，就是觀光、服務業、設計創意、高端科技...等
其實就是政府喊很久的產業轉型，當一個國家的經濟發展到一定的水準，舊有的生產方式一定會不適用，舊有的優勢可能也會變得不存在或甚至變成劣勢，所以必須要轉型。
當台灣製造變成韓國製造、中國製造、印尼製造、越南製造時，你就不能還想著用台灣錢淹腳目那個時代的方式來生產，你要提供的商品，應該根據本身的優勢來轉變。
光觀是台灣很好發展的項目，但是發展成什麼樣子我就不多說了，
醫療服務、金融服務、技術服務也會是台灣很好的發展項目，但是台灣這方面的人才現在都去了哪？
台灣農業很厲害，技術數一數二，但是土地就這麼大，一年能賣多少農產品出去？如果不能保持技術領先，當其他國家農業技術跟上之後，你又有什麼競爭力？
蘭花王國怎麼崩壞的？只會重演，沒有例外。
生產力下降是台灣經濟很嚴重的問題，在市場上面你提供不了有競爭力、有需求的產品，那麼就只有被市場淘汰。
尤其現在是國際社會，所以生產力不是今天比明天好就算好，而是要比周遭國家更成長才算好。當四周的國家都在大幅成長時，你小幅進步或是持平都算是衰退。
----------------------
前面提到「經濟」與「生產」「交易」「獲利」都息息相關，而且彼此是會互相影響的。
那麼討論完生產，當然不能忘記「交易」「獲利」，這邊統稱為「市場」好了。
有了產品，沒有市場，那麼也是空談，沒有意義。有市場，才有「需求」，你能提供的產品越多，就越能滿足越多的「需求」，當然就能得到更多的「獲利」，讓經濟體產生正循環。
而「市場」的大小，決定了「需求」的多寡，也直接決定了「交易量」和「獲利量」的多寡。
所以我們常常聽到企業家、政府說要把「市場」做大，為的就是製造更多的交易，創造更多的獲利，簡單說就是賺更多的錢。
前要用來幹嘛呢？當然就是買東西。
各位一定覺得是廢話，
但這邊說的買東西不是單指消費，而是用來創造更多的「生產」。
前面我們有提到「生產」的重要性，而生產需要的就是「資源」，直接的資源例如礦產、原物料、山水風景，到間接的資源例如勞動力、人才、設備都是資源，
而且通通都是可交易的，也就是，用錢買的到。
所以要把一個經濟體發展的越來越大，越來越活絡，「吸金」是必須的，要吸金，就要創造條件，讓別人願意「投資」。
經濟體要發展，一定是一個產業帶動一個產業，不斷的用獲利擴大市場，製造需求，生產更多的產品，製造更多的需求，創造更大的市場，如此循環。
我們想像一下小朋友玩沙子，在沙坑裡面畫一個圈，然後在裡面堆沙堡、堆高樓，期間總是會有沙子跑出去圈外，
這時候如果不讓別的小朋友帶沙子來你的圈圈裏面蓋沙堡，或是把圈圈放大，那麼遲早有一天玩到沒得玩。
經濟體也是這樣，如果你只在一個範圍裡面玩，只會越玩越少，越玩越小。
資源和資金都只會漸漸外流，但如果開放市場，讓別的國家的資金進來投資，或是與其他國家簽貿易協定把市場變大，那麼才有辦法玩下去。
畢竟「內需」總有飽和的時候，「資源」總有用完的一天。
但開放市場肯定就會遇到衝擊和挑戰，也有可能會造成國內的資源過度消耗，所以政府們會用政策來避免這些事情，例如選擇有優勢產業的開放，保護沒有優勢的產業避免倒閉，
但是過度的保護只會造成安逸的心態和停滯，反而失去競爭力。
然後我們看一下台灣。
自己該發展的沒有發展，卻嚷嚷著要西進、南進，結果產業外移、人才外流、貿易協定簽不出來，市場越做越小。
因為意識型態和內鬥而錯失的機會太多了，多到不只讓別人迎頭趕上，還一舉超越。
-----------------------
講這麼多，有耐心看完的人我想沒幾個，哈哈。
耐心看完的可能會說，你還不是沒提出個解決辦法？
這年頭，找問題的人多，提供解決方案的人少，不巧我就是提不出方案的那種。
小弟我懂得粗淺，所以才說是分享，也是希望板上能有大神能提供些精闢的見解讓小弟長長知識。
打太多字我都累了。
感謝閱讀。
copy2588 wrote:
我是七年級生進去職場...(恕刪)
