• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


k6573 wrote:
我正在繳 , OK...(恕刪)

如果你不是對18%的成因不了解的話
你應該是在說謊
18%可以月領3萬,我大概算一下要存入200萬
可以存入200萬的18%除了政務官
一般公務員可沒辦法存這麼多
而且要84年以前的年資才能存18%
84年以前可以存到200萬當18%的公務員可是鳳毛麟角
因為收入不是全部能存18%的
只能是"當月薪俸"的部分才能存入!!
又不是北韓
勞工苦成這樣 還要養公務人員
繳多少領多少 如果領的比繳的多,遲早整個國家會垮掉,到時候才是真正的均貧 現在還不是,只是拔掉一些會害國家均貧的政策,有在做事的人 領的高才是對的
我們工廠還有60歲的阿伯正在每天努力工作讓孩子唸完大學,一堆退休公務人員 不是旅遊就是買房
同樣是老師,公立退休金一個月6萬,私立一個月3萬,去想想那些沒有高額退休金的人是怎麼生活的
每個人都是堅持自己的利益,但是必須建立在國家還有辦法負擔的基礎上,如果現在大家都過的很好 誰會在意你們領多少
現在就已經偏向老年化人口的比例了,退休不工作還要領高額退休金,想看看一個年輕人要背多少國家的老人,稅金都繳給你們就好了
這重點跟軍公教繳多少沒關係,而是不減少軍公教年金支出,軍公教年金會破產,軍公教年金會破產就是領太多,繳的太少,只有3種辦法可以解決,1.老的少領一點 2.年輕的多繳一點也少領一點 3.都不管放給他破產,大家都不要領 軍公教都說一輩子為台灣付出,但現在台灣有難,要多為台灣年輕軍公教跟年輕人想一想,不要讓台灣再背一堆債,留給台灣年輕人 台灣加油

tagahu_123 wrote:
那有些年薪好幾百萬...(恕刪)

看這種囝仔就知讀冊讀去尻脊骿去,講勞工伊共汝講彼個包租工,咱講8成勞工勞保退休月領一兩萬難過活,伊共汝比彼个3~5%高收入入勞工- -

wisin0711 wrote:
公立中小學老師都把...(恕刪)


那吃法國菜的瞧不起台灣在地美食?

s7466539 wrote:
這重點跟軍公教繳多...(恕刪)


勞保黑洞更大,資方勞方付少想拿多怎不改?
現在這樣嗆
以後你的子女想要考公務員也考上了!
發現自己老爸以前是專門批鬥老師或是公務員造成退休金大減與沒保障?
或是以後你成家立業,要叫子女兄弟姐妹老婆不要去公家機關?或是敢保證老婆子女賺夠用?不擔心退休?
你的心態就不一樣了.....
或是敢保證你的子女很優秀?賺大錢?不用擔心養老?養你?沒錢子女會養你嗎?現在養老院費用你有親自去看過嗎?養老院還不錯的每月要3萬多,便宜的養老院自己願意去嗎?退休後就不用養孩子嗎?幫子女買房?


勉勵 wrote:
憑他有能力 你沒能...(恕刪)


特地登入來打你臉 你是太年輕還是故意裝傻 想當年 軍公教誰要繳稅的

我是軍公教子女 也享了學雜減免16年
我親戚現在七十幾歲 五十幾老師退休
至少領了十幾年月退
算一算領一千多萬有了
6.8w 乘以12 一年就有81w
81w乘以13年 超過一千萬了
然後身體很健康

101年前就退了 他是國小老師
所得稅一毛都不用繳(101年改了 ps公務員和高中以上老師都一直要繳 101年以前是軍人和國中小老師不用)

小孩讀大學 幫你繳至少一半學費
(一般人管你家裡22k 要繳就是要繳)

他的月退 拿來買房地產 在鄉下買了八百萬
八間套房 當包租公

另一個老師退休親戚是每個月都出國
(以前剛退體力好 一個月出去n次 現在老了體力比較不行 就少出國了)

然後兒子賺的比他少 他兒子結婚也生小孩了
所以應該也是有拿錢養孫子(退休俸拿來養孫子)
絕對沒有取笑的意思 是因為這個世代年輕人有辦法一個月賺到6.8萬
幾乎是人生勝利組

但是我那個親戚年金被砍 也是鼻子摸摸 不敢講什麼
他知道兒子上班辛苦的要死 賺的比他少 他不用賺就有一個月快七萬 呵呵

假設一個老師退休 快七十幾歲(月領七萬) 抱怨領五萬九晚景淒涼
就跟他回說國家給你領了快一千萬了 不僅顧全家還幫忙養孫子
(顧孫子不一定 有人厲害賺的多 看個人但領一千萬一定是有滴)
這樣還不夠好 就真的不知道怎麼辦了






我是小胖

autobike543 wrote:
看這種囝仔就知讀冊...(恕刪)

那你要講勞退和18趴不能成正比呀!混再一起講
怎麼能用薪資和人家18趴比,有些勞工薪資所得本來就很高,比較就用對等退休條件來講
又牽扯高官和軍公教是升學主義的受益者。高階白領勞工也是升學主義的受益者,不要把所有事情全部混再一起講啦!
我資質愚昧聽不懂
反正掛在01嘴砲也不錯
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?