• 17

晚景淒涼的老人要賣股賣房囉~

退休公務員現在可不是現職公務員,沒有人發現不是工作中的人領的比工作中的人多真的不合理嗎?
就是明白的人很多才會有年改的作為,而最不公平的是退休者均是在政府沒工作的人為何領的錢卻是不均的,不應同工同酬領一樣嗎?
msds wrote:
對了,新竹科學園區也是公務員規劃設立的,張忠謀也是公務員從美國請回來,沒公務員今天就不會有台積電。

所以公務員對經濟沒貢獻這句話從那來的,可以說說看嗎?.(恕刪)



終於有人不小心說出口...台灣的經濟哪裡出了問題吧

這30年來..台灣經濟不好..這也就是公務員沒有幫台灣創造另一個經濟奇蹟

該有的遠見.該有的企圖心都沒有了...只想著領高薪.待退休.



千萬不要把所有的錯..都怪到..藍或是綠的政治人物上

(公務員人數遠比政客多..腦子也都不差...就是不做而已..心態上令人搖搖頭)

很多政策.都是需要這些公務員們先去擬定方向的...由政治下去推動.並決策

這些年來..看到的公務員..只是求安穩..有薪水拿.有退休金領就好..

國家方向呢?.....國家未來呢?........全部推給藍綠惡鬥..不關公務員的事
我是魯夫 wrote:
終於有人不小心說出...(恕刪)


張忠謀是孫運璿從美國找回來的 ,是公務員還是政務官? 不是一大群公務員去美國找人!




個人淺見,國家的方向是要均富,重點是讓大家富起來,而不是搞均貧,一個族群一個族群搞鬥爭結果越來越窮.如果要求公平先去檢討做一兩年政務官就領退休金的那些高官吧!不要總是操弄媒體,說某某退休公務員說退休金被砍沒錢出國,以這些言論來分裂族群.

Qantas133 wrote:
張忠謀是孫運璿從美...(恕刪)


政務官..難道不是領國家薪俸..非人民公僕

做一天和尚敲一天鐘..並非把所有的事都推到那些短期工讀的政務官(政治人物.或政客)



不管短期工讀政客(政務官)...還是再爛都不會被開除的公務員

請你們..努力一點...為國家多打拼

不是只有拚自己的退休金..只有國家進步..安全大家才有飯吃..


這是我老闆常常在對我們說的..公司倒了.業績不好了...大家都不好過

所以..要努力為自己的將來拚......千萬不要像公務員一樣

只想過安逸生活..完全沒競爭力(內鬥升等就行.對外真的....哀啊).....

批判國家失信...那只會說青春賣給國家....那反過來說.勞工哪一個不是把青春賣給他的僱主

哪一個勞工..不會為了生活...拚了青春待為國家GDP奉上一點心力




說誰誰誰...壞壞壞..讚讚讚......問問自己就好

很多現在再吵的退休公務員..在那年代..可不是人人都是國家考試來的(人脈)...

為何人民對公務員映像差..早期的公務員..真的是爛到一個不行
我是魯夫 wrote:
終於有人不小心說出...(恕刪)



現在台灣公務員只要做錯一件事或說錯一句話,就會被一堆民眾名嘴加媒體針對放大,就算之前做對100件事也沒用。做多點也不會領比較多錢,領多一點也只是被人罵領太多,何必呢。

多做多錯少做少錯不做不錯,所以現在公務員都是不求有功但求無過而已,防弊遠勝於興利,所有公共建設都是一拖再拖,細細審慢慢看,等所有人背書後再說,拖個十年二十年又怎麼樣,反正又不是自己要用,當地民眾有需求就慢慢等吧,先學會保護自己比較重要,有高度夢想敢衝的公務員死比較快而已。
怎麼一堆人在講以前的公務人員薪資比其他行業別低, 當初是因為政府說會照顧他們一輩子才很委屈的去考公務人員, 不然以他們那麼會考試成績那麼高, 到別的產業的爽爽領. 這句話根本就有很大的瑕疵.

1. 你很會考試能考上公務人員, 不代表你去了民間公司就能很優秀領很多. 你們考了公務人員只是想要一個安逸生活的鐵飯碗而已.
2. 幾十年前剛考上公務人員, 有哪些人知道退休後可以領到那麼多, 所以當時很委屈的忍辱負重的去當公職?? 當時上班領1~2萬, 退休領6~7萬, 當時誰想的到20~30年後退休的狀況?? 假設台積電跟你說現在給你3萬, 但是25年退休後給你9萬退休金, 有年輕人會相信嗎??
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?