核五蓋在台北市, 就近提供大老闆新鮮電力 (第17頁)

sasamisami

sasamisami
個人積分：5107分
文章編號：68469161

5107分

161樓

2018-05-09 18:57

沒常識也要有知識好嗎
核能需要海水冷卻
臺北市哪一區有海水?

Balason2001

Balason2001
個人積分：485分
文章編號：68469497

485分

162樓

2018-05-09 19:26

lee15wen wrote:
所以你住首都
政經遷南部
核電留北部
南部人多回去當新天龍國人
好媽

很好的想法，請用力推廣! 100分

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：68469517

182分

163樓

2018-05-09 19:28

現在開始帶風向,

來分化台北及新北人嗎?

從國家定位、職業、省籍、學歷不斷分化在台灣生活的人,

只為自已的政治權力,

這種人可惡到極點

Balason2001

Balason2001
個人積分：485分
文章編號：68469547

485分

164樓

2018-05-09 19:31

HTC0517 wrote:
那是因為很多公司總部都設在台北，但工廠在台北???

台積電總部也在台北?
一定要請你們的縣市首長爭取的呀，01上網友有決定權? 100分

Balason2001

Balason2001
個人積分：485分
文章編號：68469561

485分

165樓

2018-05-09 19:33

aoc902001 wrote:
舊電廠全部廢棄
新電廠
台北、台中、高雄都各蓋一個
看是要火力發電、還是核電，發電量跟使用的燃料一定都要一樣
這樣才公平

各大縣市水電油氣垃圾處理自給自足(不想設就花錢買)，五院總統府每年輪迴演出!
這樣應該就能讓台灣區域發展平衡，達到均貧的世界! 謝謝指教! 100分

Balason2001

Balason2001
個人積分：485分
文章編號：68469606

485分

166樓

2018-05-09 19:38

CcCManCcC wrote:
台灣企業繳稅
第二名鴻海好像設籍在新北。2016他一間抵整個高雄營收。
第一名台積電設籍在新竹。

無腦鄉民只要被戳到痛點，就開始鬼打牆!
真要公平只有縣市水電燃油氣垃圾自給自足(沒設備就花錢買)，營收自付別跟中央拿錢也不用上繳。
最好是縣市獨立，大家各自建交，看有幾個縣市活得下來!
小弟樂見其成!

靠夭台北市為啥不蓋核電的，做事就不要做一半，一次做全套!
那才好棒棒，不然也不過就是狗吠火車!

sasamisami

sasamisami
個人積分：5107分
文章編號：68469707

5107分

167樓

2018-05-09 19:48

Wow_Senior wrote:
發電廠根本就沒你想像中危險啊!
核能更是安全無害環保到了一個極點了!
瞭嗎?

你說核能低汙染我還能接受
說核能小心謹慎就不會有大害
我也能接受

說核能是安全無害環保到了一個極點
那車諾比、三哩島、福島都是假的嗎?

西布克F91

西布克F91
個人積分：225分
文章編號：68470380

225分

168樓

2018-05-09 20:46

CcCManCcC wrote:
別忘了林口也有一座大的火力發電廠、基隆有協和火力發電廠。
不是只有台中有火力

林口電廠這麼高貴,中火賤命一條真的不配比

台中火力發電廠的汙染昰林口電廠的20倍
每小時林口排放 NOx 32ppm，SOx 20 ppm
每小時中火排放NOx 690ppm，SOx 350 ppm

林口電廠 80*2共160萬瓩
1號機,2號機
每小時排放濃度 NOx 16ppm，SOx 10 ppm

台中火力發電廠 55*10共550萬瓩

1~8號機
每小時排放濃度 NOx 75ppm，SOx 35 ppm

9,10號機
每小時排放濃度 NOx 45ppm，SOx 35 ppm

基隆協和火力發電廠雖然只有4台機組但空汙確實嚴重.但兩台機組就該去年就退役了
,109年退役3.4號機組
而不是現在變成到了108年才退役1.2號機組(延役3年),113年退役3.4號機組(延役4年)

因為台電的計劃核四廠被阻擋.深澳電廠被阻擋
台電沒電就延役超毒的協和電廠
要怪誰???怪阻擋早該民國103年蓋好核四電廠的北部人?怪阻擋早該在民國100年蓋好深澳電廠的北部人?
逼的基隆人繼續吸毒滾來滾去

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17603分
文章編號：68470577

17603分

169樓

2018-05-09 21:02

西布克F91 wrote:
林口電廠這麼高貴,...(恕刪)

我就是那個0-18歲都看著協和電廠長大的。
國中走路還能到電廠大門。
小時後深夜看著電廠還能看到偷偷的有黑煙呢

說真的我們家族都好好的，並未因爲協和而肺出問題是真的。
台中人抱怨台中電廠。沙鹿我也待了兩年，台中電廠離鬧區距離超遠的。
不過當然台中缺點就是護國神山擋風，不像基隆風一下就吹走污染

我本身不怎反核，舊機組能廢當然好，但也要有替代能源
但核四，聽我以前教授講的和聽到裡面施工，我很難放心用他XD
我寧願火力發電.........

西布克F91

西布克F91
個人積分：225分
文章編號：68470906

225分

170樓

2018-05-09 21:27

CcCManCcC wrote:
但核四

道聽塗說比的過專家檢查嗎

就蔡總統最愛跳針的30公里逃難圈,雖然台電有人說因為有山脈屏障,只需要8公里逃難圈

核1.核2的30公里都包含台北市中心大概有500萬人

而核4的30公里內並不包含台北市的廣大人口,範圍內人口不到100萬人

真出了事,對台北市人來說怎麼看核4都遠比核1.核2安全

光位置就贏了

結果現在昰核2還在轉,核4被停

不得不說台北人其實一點都不怕核電吧.....
位置更安全的核4狂擋

核1核2反而覺得比較安全?