搶人偷技術沒用中國試產DRAM全敗 (第17頁)

terrybog

terrybog
個人積分：65125分
文章編號：65943028

65125分

161樓

2017-09-30 9:16

alan_999 wrote:
曾幾何時台灣在文革...(恕刪)

中肯！！不只電子產業，在建築業也是如此，我們的建築規劃設計及施工工法都也落後許多，我們的營建署也還在自我感覺良好。
建築系的學生，研究所程度到了北京清華大學，簡直就是大一新生程度，這樣我們還要鴕鳥心態多久！！

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：65943486

289分

162樓

2017-09-30 9:51

台灣代工生態沒有注重過產品核心的關鍵技術能力(代工還要研發新產品嗎?)，
有的大多是生產製程上良率改善的技術。
而這些生產製程上良率改善技術大多是建立在因為削價競爭，
只能透過節省生產成本增加獲利的思維上，
生產成本包括原物料/勞工.....等，
壓榨勞工也是方法......

phuang3 wrote:
台灣有什麼DRAM技術，還不是靠授權? 根本挖錯人...(恕刪)

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：65943608

7126分

163樓

2017-09-30 10:01

wessley wrote:
DRAM 誰跟你差不多阿很混0分請爬文
韓國 386 時代就做的出 DRAM 了...全世界四大龍頭之一.....

386時代，大約是我念大學的時候，記憶中已經聽過茂矽、德基等生產DRAM的廠商!

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：65943740

3365分

164樓

2017-09-30 10:12

台灣現在絕對不缺"不要小看台灣" & "不要看扁自己"這種話
嘴炮打贏了又怎樣
世界一樣轉
人家一樣在進步

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：65944125

547分

165樓

2017-09-30 10:46

jack_lee8888 wrote:
看到這個新聞就開心的...證明對岸的工程師素質只適合搞產品組裝而已，
高腦力的半導體和IC設計真的不適合他們。恕刪)

從無到有最困難，這跟腦力適不適合無關。事實上大陸的 ic 設計正蓬勃發展！國際ic大廠也紛紛至大陸設分公司，就近吸引人材

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：65944337

547分

166樓

2017-09-30 11:01

chiashin wrote:
沒這麼容易! 如果這麼容易，台灣、德國、日本的DRAM產業就不會垮了!...(恕刪)

垮不是因為做不出來，是大家都做出來了造成供過於求，賠錢在做，比的是誰的祖產大燒的久，撐到最後的就是贏家，台灣如台塑養的那家半導體公司

acrich0066

acrich0066
個人積分：51分
文章編號：65944467

51分

167樓

2017-09-30 11:14

中國發展產業的思路跟我們不同，加上他有廣大的國內市場支持，與政府干預，不能忽視它們進入記憶體市場的決心（看這幾年面板的蓬勃發展，就可以窺探一二）

jocoliu wrote:

垮不是因為做不出...(恕刪)

SpongeBob100

SpongeBob100
個人積分：148分
文章編號：65944931

148分

168樓

2017-09-30 11:52

聯電盤跌了，看來消息沒錯，我有小買聯電，悶-

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：65945318

7126分

169樓

2017-09-30 12:27

jocoliu wrote:
垮不是因為做不出來，是大家都做出來了造成供過於求，賠錢在做，比的是誰的祖產大燒的久，撐到最後的就是贏家，台灣如台塑養的那家半導體公司

DRAM供過於求時，除了比錢多，還要比技術，技術強的成本低!

當年美日德韓台五個玩DRAM的國家，就台灣沒有自己的技術。
曾經成立了世界先進，不過沒多久就玩不下去，後來被台積電收購，改做晶圓代工了!

s510720

s510720
個人積分：1047分
文章編號：65945503

1047分

170樓

2017-09-30 12:43

wessley wrote:
之前爾必達要鬧倒閉時...我以為台灣方面會將整個公司買下來....

結果沒有...那就..每年無論盈虧均要支付龐大的授權金吧..(恕刪)

不知當時決策者是哪位高層?

搶人偷技術沒用 中國試產DRAM全敗

搶人偷技術沒用中國試產DRAM全敗