不太懂負完全責任的原因是???是指這些人躺著錢就進來然後要付出的都交給下一代嗎??你有去問問你們家長輩的看法嗎??我反而覺得台灣現在的困境是被政治所搞濫不停的兩黨鬥爭......ebola01 wrote:我覺的3,4,5,6年級要負完全的責任?!?!盡享經濟起飛的美好果實........
那麼3年級的要不要怪1年級的?1年級要不要怪民前的祖公祖母?這一代最大的問題是3,4,5,6年級給他們這些屁孩太好的環境!當連吃飯這種事都是奢求之時,還能有餘力在任何角落拼命的滑手機,在大喊他媽的社會不公不義嗎?
自己小時候享受的好處都不算了, 那可也是你的父母努力的而來的, 跟你一點關係也沒有, 我們也是由基層做起, 薪水一點一點往上加, 房子也是到中年之後才用貸款買的. 不是一出社會就要跟別人比好的. 嘴吧說月領22K, 用的吃的玩的一點也不手軟, 房子不會自動跑到你面前的.
cohenchen0301 wrote:我是六年級,媽媽是四年級,23歲年紀生了我跟妹妹,爸爸不給錢,家裡窮到媽媽邊做手工彩花邊顧孩子,房子三天二天的搬,因為租房子被房東趕來趕去...(恕刪) 嗯..有很深的感觸小時候也常和媽媽做家庭手工還記得那時有做小小金色的鎖,把彈簧放進去然後用槌子敲合起來家中三個小孩也都一起做過,也忘那一個才賺幾角永遠記得讀書時窮到連一千塊註冊費還是買書的錢都沒有眼看著媽媽去和鄰居借錢,深覺得自己幹嘛唸什麼書..為什麼不快點工作好幫忙家裡---這些年來社會的變遷真的很大有時說當年經濟起飛時是甜美的果實、勝利的豐收那這樣說的人真的沒有坐下來和那群五六十歲的大哥們好好聊聊只會看著數字上的果實和現在麻痺的政府有什麼兩樣?當年那麼多的勞動者才成就那幾個老闆?如今夕陽產業與傳產無人的情況有誰看?我沒辦法用一兩句話就明白的告訴你社會有多殘酷還是有多糟但不論在那一個時代都有它正反兩面的故事看到別人吃牛肉只想跟著~搶著吃,卻不想人家可能養牛養多久了?不養牛~是不是可以養豬養雞養鴨?五零年代也不是人人都成功,和現在一樣~一位成功者的背後往往可能有九百九十九個失敗甚至更多既然看著五零年代的成功者? 為何看不見如今七零年代的成功者?拿我家來說,我爸被倒數幾次會,還倒過兩次公司工廠欠幾百萬的債躲在鄉下還完了才敢再帶我們出來自己不是唸書的料,所以才認真學技術現在有怨言的人呢? 書都唸的很好? 還是技術都很強?每次講這種好像自己經歷什麼人生大道的開悟論...真的覺得很煩我幹嘛和年輕人和未來的競爭者說這些,幹嘛開導未來的對手?最好是所有的人都聽不懂、都不會想,整天在那自哀自怨最好會想的人 懂得自己的路 去思考怎麼走下一步只懂抱怨的人 就怪路怎麼不鋪得平一點 最好有車送他們去終點...自己的人生自己負責 這世上沒有任何一個人可以偉大到負責另一個人的人生最後真的希望都沒有人懂最好
我覺得,這個"我覺得3,4,5,6年級負完全責任?!6成青年認為未來只會更糟?! "發文,頗有屁孩的味道...6年級後段班,其實最慘!!!.COM風暴、核4停建風暴、SARS風暴、次貸風暴、歐債風暴....以上等級太高,看不懂沒關係,簡單來說,2000年後,股票最後一次上萬點,是啥時候!?自阿扁上任後8年+笨馬4年+笨馬2...=14年沒上萬點(看起來,只要當總統,智商鐵定減半...)如果理財版發文,數據清楚點比較好!要抱怨,立法院可以取暖,那邊現在缺人。