• 987

[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

路過插個花!

您的建議很中肯,儘管體質再好,但是潛在的風險的確是該考慮進去!!

cccccc0125 wrote:
不好意思,容我潑個冷水( 我本身也有持股中華電),開這串討論版主要是實際的去討論關於此檔的利多,利空,及未來走向吧...大家一直相互取暖的說這支多好多好,這樣的盲目追捧好像有點失去了焦點...
最後一哩的問題 另外一版已討論很久了 我就不再說明

4G鴻海的殺價問題 要擔心的是 3045 4904

畢竟他們二家的無線通訊的比重高達七 八成 花店只有4成
一但有價格戰出來 他們可能先掛再說

不過4G 沒有2G 3G作後盾 也不是那麼容易成功

威寶和亞太打出流血價 還是失敗!

未來電信業網內語音免費是趨勢 唯有大者恆大 新進業者想卡位很困難!

路過插花一下

剛剛91.7曇花一現......

cccccc0125 wrote:
不好意思,容我潑個冷...(恕刪)


之前中華電也是要降價,但因為影響到其他兩家的獲利,被NCC擋了下來,
鴻海進來難道費率不用經過NCC審核,殺價影響到其他兩位大哥,NCC也應該會出聲,
要殺價,我覺得中華電也有實力可以殺價競爭(畢竟3G/4G佔總營收比例遠低於其他家),影響最大的會是其他幾家啦~
價格費率好像還有NCC那些人在審定或核備~~應該不是鴻海想怎樣就怎樣~~所以家都在罵花店的同時降價無感時,好像沒人會去罵NCC?

花店有幾次想大降價..不就是被NCC擋掉的?才有後來一次降足, 三年不調的方案出現?
所持理由 不就是因為花店的用戶多..如同那些人常講的 花店是市場領導者..降太多, 其他競爭者會受不了

momoweb大對花店研究頗深..這點歷史, 或許可以說的更完整與正確性~~

cccccc0125 wrote:
不好意思,容我潑個冷...(恕刪)
我想C大的重點應該是在分散風險吧,而不是中華電有什麼隱憂之類的。
4G標金過高,與後續建設成本
我認為是實際利空
其他的...

郭董本身要怎樣加入4G這不說

價格破壞者其他業者挫勒蛋?

切入面板打價格戰
友達,三爽,LG....
這些垮了嗎?

如果最便宜等於市佔率
那現在最便宜是哪家?

不是有家業者打出3G上網品最佳
他的市佔率是?

總之,電信業大家使用的習慣性很強
我覺得郭董要撼動其他兩家都難
更別說2412

cccccc0125 wrote:
不好意思,容我潑個冷...(恕刪)


您的看法確實非常中肯!
謝謝分享.
cccccc0125 wrote:
不好意思,容我潑個冷...(恕刪)

好壞 想買更便宜喔

買來除息
成本 87元 是比定存好 一滴滴 外資為何賣 就 2412像債券
要放15年 用不到閒錢 配個61元 OK


跌吧
年後 還要買
渴望價 85 元
我的想法很簡單,中華電信派息率,有跡可查,都是派發高比率的獲利.
現在92買,半年後派發;假設5元,成本會降到87元.

今明兩年資本支出加大,但也別忘了特別公積已達股本,不用再提列10%.
明年就算派息只有4.5元, 以87來算,殖利率也有5.17%左右.

如果計入可扣抵稅額,收益更高.
  • 987
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?