沒核四將限電？ 綠委：世紀大騙局

cypress626 wrote:
就是因為台灣沒有資源才要核能阿，要知道核能可是半自主能源

台灣核燃料貯存量可以供應台灣最短1.5年最長3年，燃煤只有一個多月，天然氣更是一兩個禮拜而以

核燃料體積極小，甚至用飛機就可以運過來

燃媒需要每天兩艘油輪載進來!

code_hard wrote:
就算核四建好了，也運...(恕刪)

cypress626 wrote:
至少還有16%電力可以維持醫院、機構等運轉，火力的65%就全沒了

所以提高核能到100%就不用擔心限電問題了嘛

code_hard wrote:
基本上到這個地步就完...(恕刪)

cypress626 wrote:
對於台灣這麼一個海島型國家，你不會不知道自主能源的重要性吧?

cuteyu wrote:
缺乏能源的國家應該盡...(恕刪)

aquaaqua wrote:
你說不公平，
可是當年吵著要修法的人可不是這麼說的，
而可笑的地方在於這些人今天卻跟你一樣說不公平，
這麼出爾反爾的事真虧這些人做的出來，臉皮真是無敵厚。

如果你真的覺得不公平，請先找這些人算帳，
要不然我應該可以合理懷疑你跟那些人是同一掛的，
只是在借題發揮偷渡政治。
(恕刪)

cypress626 wrote:
台灣不蓋新核電廠是因為政府偉大的非核家園政策

政府還有一個偉大的政策叫做減少碳排放

cuteyu wrote:
缺乏能源的國家應該盡可能減少對能源的依賴, 而不是尋找便宜的能源.(恕刪)