rickchiu wrote:
我猜中鋼可能5年內配...(恕刪)
是呀，既然知道中鋼是景氣循環股，
怎麼還會貸款來單筆投入長期持有呢？
而且投入的時間點還是在相對高點。
一般來說景氣循環股你想單筆投入的話應該至少要選在相對低點吧，
如果不會判斷多少是相對低點的話，
那也應該是利用定期定額的方式把成本控制在平均水平左右。
另外，12.9的成本是在＂每年配息達到6%＂的情況下才能達到的耶，
基本上你在相對高點單筆投入，
就已經不太可能維持每年6%的配息了。
而且並不是說20年後股價高於你算出來的平均持股成本你就一定是賺喔。
你還沒有考慮到時間成本喔！之前沒有提到這點是因為覺得再提這點就太慘忍了。
不說別的，光是考慮到通膨，
假設我們保守一點每年通膨算1.5%好了，
（其實依照過去20年來的通膨合理值大約在2~3%之間）
20年後你至少要有35%以上的總報酬率才能維持跟現在一樣的貨幣價值。
也就是說，就算給你連續20年每年配息6%，
然後讓你達到平均持股成本12.9塊，
當時的股價也至少要高於17.4你才算是＂不賺不賠＂。
如果中間有幾年的配息沒有達到6%，
或是有幾年的通膨高於1.5%，
那股價就要再拉高。
簡單的說，要達到這個目標所需要的條件有幾個，
1.連續20年配息都要達到殖利率6%
2.連續20年股價都不能低於你的買價
3.連續20年通膨都不能高於1.5%
4.20年後股價至少要高於17.4
以上4點，除了最後一點外，
光是要達到其它任何一點都是極度極度困難接近不可能的任務，
就算是股神也沒有把握可以保證達成任何一點，
何況要全部都達成。
不知道現在你有沒有認知到你的作法有多理想化呢？
貸款來玩股票就跟融資一樣，
除非你用來貸款的房子不是自住而是投資用的，
否則最壞的情況可不只是縮衣節食能夠解決的。
我真的建議你好好的想清楚自己能不能承受那麼大的風險。
不要被理想中的情況沖昏頭了，
現實往往是很殘酷的。
當然，如果你能夠成功達成自己的目標那是最好不過，
我只是把比較壞的情況說出來提醒你一下讓你能夠評估風險在那邊。
