• 27

清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?

說的好

學歷高有什麼了不起

養出一堆只想賺錢的只會念書的年輕人

讀這麼多書有什麼用?
只想賺錢並沒有錯,畢竟人是要吃飯才有力氣抬的起頭的。

別人錯了,不等於你就對了。
澳洲政府 為什麼不會採國內企業的想法
計劃 境外區 薪資比照 外國勞工原所在國家薪資
肥水落資方口袋 提升競爭力

個人覺得台灣薪資問題
主要是被當年提出 分紅配股的觀念所扭轉
有了分紅配股
資方負擔減輕 只要加印股票就好了
員工也不要求加薪 但要求股票要多一點
員工的想法是 年所得破百 (含股票) 就可以
當年主流電子業 都不談薪資問題 只談配股問題
周刊 也是報導
分紅觀念 正確 員工等於小老闆 所以不需工會運轉
還有的公司提出優惠員工購股
問員工願不願意 每月薪資固定%數 買公司股票以市價8折計算
台灣最尖端的人才都去當公務員了
工廠都搬到對岸去了~工作被對岸取代~薪水不會往上調整很正常
老闆只管有錢賺就好 誰管你產業升不升級
賺到錢再去炒房地產.....
這些為了賺錢而去國外當外勞的(真的是要渡假打工的不算)
根本就是眼光淺短的人,
到了國外打工,就跟我們看泰勞一樣態度,至於你是用什麼樣的態度看泰勞,我不知道
這是另一篇新聞的
台灣悲歌 台青澳洲挖礦 炸斷手
裡面寫有人說:
"去年從澳洲回台的32歲龔書維說,之前在電子當業務,工時長、壓力大,月薪僅3.5萬元,扣掉生活費,根本存不到錢,因此3年前和男友一起辭職到澳洲,在農場、屠宰場工作2年,共存了180萬元台幣回台當買房頭期款。 "
等於兩個人兩年賺了180 一人賺90萬 一年賺45萬.這樣的收入在台灣做跟澳洲一樣辛苦的工作也拿的到吧.
最好笑的是他們還宣稱要拿錢去買房子.

去澳洲打工賺了180萬,回到台灣,然後呢??然後呢??他們有想過這個問題嗎?

回到台灣還不是又回到存不了錢的狀態,要怎麼繳房貸?當卡債族?

yosn wrote:
等於兩個人兩年賺了180 一人賺90萬 一年賺45萬.這樣的收入在台灣做跟澳洲一樣辛苦的工作也拿的到吧....(恕刪)


不吃不喝來說年薪45萬=月薪3.75萬
再加上生活開銷每月1萬(很省)
也就是要月薪4.75萬的人才能一年存45萬

忘了計算台灣還要扣一些健保,所得稅

所以月薪要5萬左右

台灣有多少工作不用經驗,年資就可以一個月領5萬?


會想的就是會想,不會...(恕刪)

我跟你這個女性朋友的理念一樣耶

kartan wrote:
不吃不喝來說年薪45...(恕刪)

所以我才說做跟在澳洲做一樣辛苦的工作嘛.也許沒有這樣的工作,至少少賺一些錢,但是提高了不少生活品質吧.
雖然也沒有什麼不好啦,他們等於是賺到外國人的錢.

不過我的重點是後面!
打了工兩年存了180萬.
然後呢?
繼續回到存不了錢的狀態?
那有什麼意義呢?

不要忘了,人家在台灣累積兩年資歷的時候,他們在國外殺豬殺羊殺牛採礦.
回到台灣,他們一點競爭力也沒有,那時是不是又要叫叫叫了.

fdfdftr74 wrote:
這還好吧我怕在過個幾...(恕刪)

去日本拍AV吧
搞不好會很出名喔
紅回台灣
.......
連Jenny都能搞上宣懂
這種投資報酬率才高
我想請教一下, 如果去澳洲打工真的這樣好賺,
為何越南人,印尼人與泰國人要來台灣當苦力,一天做十多個小時賺兩萬台幣?

我在新加坡看中國勞工在工地一天幹12小時,真的很苦,月賺不到台幣一萬八千元.
滿街從早做到晚的印度/孟加拉與斯里蘭卡苦力與清潔工,一個月也領不到一萬八,
還要扣住宿與餐費.

以上那些人會何不去澳洲打月入十萬的工呢? 何必去新加坡/台灣/馬來西亞...
去打低薪,工時長,又危險的建築工呢?

難不成澳洲打工做苦力要大學文憑, 應該也不可能.
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?