H.T wrote:
所以你的錢到底是投資啥??投資的並非[紅景天]本身..而是透過[雲端]買生財器具..然後又跑出一個兒童教材,為啥我看不懂...小弟實在資質愚昧
這就是資訊操作了
比方10年前有一個觀光未上市股票:南仁湖
她在未上市流通價為2萬2(也不一定有人買)
由顧問公司賣出則叫價4萬5
真的有這家公司.真的有這張股票..但是其中操縱資訊的玩法就把投資人耍得團團轉...
顧問公司先告訴投資人:
1.預定2年後申請上市...(後來搞了5~6年.南仁湖始終在上櫃.2008自己取消上市申請)
2.南仁湖投資相關企業有:海生館..還遊覽車招待股東去海生館參觀..(事後海生館發出聲明並非相關企業)
3.以軍中封閉體系為目標.學長會建議學弟去信貸.並有配合銀行.一個2X歲軍官帶80萬..一個牽一個..
(後來爆出軍中千萬信貸事件..有上報..)
我並沒有投資..但軍中的親人被招待一杯養生茶後整個七暈八素..
而且怎麼說都執意這是一個前途大好的事業..
不得已淌這混水來深入了解..我也甚為無奈..................
DANNY han wrote:
TO:eddie0928大
能否請您直接明確的說出...您接的是哪一間的店面裝潢工程..住址也一並說出!!..也請把您接洽的工程公...(恕刪)
我是覺得紅景天公司如果認為別人造謠,直接到法院提告就是,人家被拖欠工程款一百多萬就已經很不爽了,還要被質疑,還要跟大家做身家報告,來證明自己的清白,這樣會不會太蠻橫了一點?萬一有黑道找上門,DANNY大你要負責嗎?你敢保證人家的安全嗎?
還是如果出事,人家可以合理懷疑就是DANNY大教唆黑道來騷擾?就是幕後主使者?
可以嗎?所以啦,不要人家受害者踢爆工程款沒付,薪水沒付,就要受害者出來詳細報告,今天你DANNY不是法院,不是警察,也沒有要幫紅景天付錢,如果這一百多萬跟薪水是你要幫忙付,那我就沒話說了
最好紅景天可以提告,這樣受害者還可以反告紅景天誣告,欠工程款跟拖薪水都是民事而已,誣告可是刑事罪喔,就讓法院來證明誰是誰非好不好?
不要公司沒講話,反而是一堆不知道什麼來歷的人在那邊急得要命,怕受害者講話,一直要受害者閉嘴
真相是越辯越明,難道紅景天真得有什麼見不得人的事嗎?如果沒有就讓大家來討論嘛,對不對?
不要讓人有做賊心虛的錯覺好不好?
內文搜尋
從 APP 打開
X