為了避免像歐盟一樣出問題, 為了避免台灣貧富差距擴大, 為了避免治安變差, 為了避免.....
總之要拯救台灣同胞於水火之中...
那小龍女要代表正義的一方, 應該立刻宣佈, 只要2012她當選, 直接廢除ECFA, 取消兩岸直航的所有班機.
一切倒退回2008之前的兩岸政策...
看她敢不敢! 敢不敢這樣宣佈XDDDD 哈哈哈哈哈..
該不會南韓派人出沒在 mobile01 放毒。
===================================
http://ecfa.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=4b95d871
Q：香港簽了CEPA，造成低薪、低技術、低勞動條件的服務業，台灣簽訂ECFA後是否會造成相同情形？
A：2003年6月，中國大陸與香港簽署CEPA，內容包括：商品貿易零關稅、服務貿易給香港超外資待遇，及大陸民眾赴港澳自由行等。香港與中國地緣相近，勞工有高度的互補性及替代性，但ECFA與CEPA不同，台灣與香港的產業結構也不同，且ECFA不開放中國大陸勞工來台，因此不會產生相同情形。
Q：有人質疑簽兩岸經濟協議（ECFA）會降低台灣勞工薪資水準，是真的嗎？
A：有人質疑國內勞工實質薪資近10年出現零成長甚至衰退，原因是台灣靠中國大陸太近，未來如果簽訂ECFA，這種現象將更嚴重。事實上，其論述並非合理，亞洲四小龍中的南韓近年與大陸的經貿關係日趨密切，緊密度更在台灣之上，但統計顯示近年韓國工資扶搖直上，6年間由每月1,700美元升至2,800美元，反觀台灣6年間僅增加13美元。
以一年貿易總額逾三千億美元的中美經貿為例，按該推論，美國個人平均所得應大幅降低，且弱勢一方出口商品價格會提高。但從兩國工人平均薪資差距來看，1980年代是11,976美元，1990年為22,885美元，到了2000年差距達34,166美元，美國薪資上升趨勢明顯。
在各國薪資持續升高的今天，台灣薪資卻原地踏步，說明了台灣現有產業發展已難以因應全球經濟的競爭；台灣應利用簽訂ECFA作為發展知識經濟及產業升級的利基，藉以提升國際競爭力，進而提升勞工薪資水準。
doomdied wrote:
其實要看ECFA簽後...(恕刪)
貧窮人口上升是全世界的共同趨勢
中國日本韓國美國歐洲幾個大國都一樣
這就是全球化的代價
不管是國家或是個人
有本事的會抓機會的，會賺得更多
但原本弱勢往往直接被甩出去變得更窮
國家要追求的是內部再分配
但內部再分配有其極限
整體而言仍然是富者愈富貧者愈貧
差別只是有的國家窮人會餓死
有的國家"窮人"只是買不起首都精華區的房子也不能三天兩頭上01開箱
而且一個國家如果整體GDP上不去
拿什麼東西進行內部分配？硬要分配只會財政破產而已
一旦國家破產或經營不善
最慘的還是那些原本就很慘的人
反對全球化的人與團體到目前為止只會抗議，但提不出任何解決之道
除了每年G8, G20上演全武行自high以外也無計可施
我認為實情是沒有法子完全改變這種趨勢
因為幾乎所有國家都已經鎖在一起
現在遠在冰島出個財政包可以燒到全世界
讓一個住在巴西亞馬遜印第安保留區裡的原住民失業
這是50年前難以想像的事
反對開放的人士情感上我可以理解
但是反對開放你現在所保有的一樣無法維持
內文搜尋
從 APP 打開
X