xallen wrote:你這種邏輯思維就是...(恕刪) 這就是你的思維盲點:在職的CEO因為對公司貢獻度極大,所以有可能年薪數億台幣。惟一旦退休,對公司的貢獻度立刻降成零,怎能繼續奢望享有往日榮光與高薪?退休的李家同,對學校已無貢獻度可言,何德何能還妄想繼續享有高額的月退俸?當然,把他的退休俸貶成跟勞工一樣,也是有失公允,因此需要根據財務狀況來調節。
chihung1105 wrote:胡說八道,像勞保,...(恕刪) 你才胡說八道,正因為每位在職人員都有提撥退休基金,所以更容易算出退休時的年金終職。請問,一個民國85年之後才開始每個月提撥2500-4000元的中小學教師,民國100年退休時,光憑著那15年中幾十萬元的自提退休基金,為何能夠讓他退休時月領三萬多(不含舊制恩給制的三萬多元)的退休金,領個數十年?這是在變魔術嗎?
台中市民 wrote:對學校已無貢獻度可言,何德何能還妄想繼續享有高額的月退俸?...(恕刪) 我是在眷村出生長大的,在我眼中,眷村就是一種非常惡劣的設計~一個讓人上班喊“長官好”,下班回家 還不能放鬆,連眷屬都要跟著喊“長官好”的爛地方!現在的退休制度,何嘗不是如此?即使上班期間的薪水已經高下屬許多了,現在連進棺材後 都要繼續高下去(眷屬領的半薪)~
以前的老師有的還有上課輔兼差,寒暑假可以好好利用,到了退休時有的已經存了一兩千萬, 我認識的已退休老師幾乎都有投資房產收租金,所以實際的總退休所得絕對超過五萬九... 再怎麼保守估計平均也有八萬以上,而且退休後還可以繼續教私人的~所以,以前的老師退休後,如果加上自己存的,平均領個十萬左右應該算正常...當然如果現在三四十歲的老師,未來退休就只能四萬多到頂,一般勞工就算以最高薪資投保勞退年金,加上公司存的 6% 退休金,一個月頂多三萬到頂... 除非你可以至少存股存到 300~400 萬,未來加一加才有可能跟老師“基本公保退休金”一樣當然,如果你可以存股到 2000W,加上原本退休金,就有機會接近舊有退休教師的超級平均退休收入了... 共勉之~
patwing wrote:以前的老師有的還有...(恕刪) 早期公職人員是可以像民間一樣兼職的沒錯 ~不過後來政府增加公職退休待遇的同時 , 也明文規定禁止公職人員在外兼職 ...所以雖然在台灣錢淹腳目時代 不少台灣人都撈到了自己的退休金 , 但這並不包括那些守法的公職人員喔 !!
piwu0537 wrote:台灣錢淹腳目時代...(恕刪) 看你到處開口閉口“台灣錢淹腳目”,請問你幾十億身價了沒?還是你父母是爛泥,連個幾億都沒有留給你?台灣錢淹腳目時代,軍公教可是股友社重要的大咖喔… 難道政府管制過他們?台灣錢淹腳目時代,一堆人卻是拼命補習考公職 就為了“犧牲奉獻”? 看來如果不是他們腦袋壞了,就是你腦袋怪怪的~
Paddy Y. wrote:台灣錢淹腳目時代,軍公教可是股友社重要的大咖喔… 難...(恕刪) 當時政府提升退休待遇後 , 同時對軍公教限制也增加很多 ~所以他們也只能買股票囉 ....像我朋友是公職 , 原本是家族企業的董事 , 後來只好退股了 ~~~
willy52452477 wrote:中國又要大灑必了,...(恕刪) 中國本來就很重視退休軍公教待遇的呀 !畢竟早期軍公教薪水低 現在補償給他們罷了 ...78歲青島退休教師曬工資條:27年來工資翻了40倍!