purewater wrote:
感謝大大們開示呀!!...(恕刪)
旺宏高階nor小漲
Nand 供不應求
Rom錦上添花
自己看著辦
美國聯準會新任主席鮑爾（Powell）昨日首度於國會進行聽證。
1）前幾年美國經濟遭遇的逆風已轉為順風；
2）通膨未來12個月將走升，中期將穩定於目標2％附近；
3）儘管近期市場波動，金融狀況依然穩健。
市場預期今年升息四次可能性升高，最新利率期貨隱含Fed 3月升息機率達87%。
其實這些訊息，也是上次系統風險反應的起因吧。
一般央行升息的目的是要收回市場的游資，避免經濟過熱產生泡沫。反之降息則是經濟有轉冷，避免經濟過冷。
經濟發展與理論似乎以美國為首，先前連好幾年資金寬鬆的貨幣政策有效，這幾年日本歐洲也跟進。國際經濟還真的都好轉了。
但過多的游資風險還是得控制，升息反而能降低一些系統風險吧。
股市是經濟的櫥窗，雖有時可能是反應過度(漲或跌)，但若持續下跌，表示經濟可能轉弱，那升息可能就從預期三次減為兩次甚至不升了，而不是增為四次了；但若一直大漲過熱那就會是四次，而回到應有的位置吧，這點很有趣...。
就邏輯而言，央行升息代表預期經濟成長，經濟成長表示企業獲利轉佳，所得將上升。
反之會降息，則是預期經濟可能衰退，企業成長動力不足。
就長期投資(股市)角度，買在開始升息(不再降息了)，賣在開始降息(不再升息了)，或許是不錯的思考方向...。
喔~旺宏大轉高階Nor(高毛利)，Nor中低階就F大所言持平轉弱。旺宏又超過晶豪科了，這1~2月應可慢慢拉開吧...
就是為了往後可能發生的，
系統性風險：“通膨”做準備，
提升美元價值，避免因所得提高，
而造成物價高漲，系統性風險產生，
並減少過多游離資金投資的泡沫效應，
降低槓桿風險。
目前美國通膨未達標，
確提早喊升息，
這要不是Fed對美未來經濟很有信心，
就是他腦袋有洞拿水來滅火（股市），
個人傾向前者。
所以升息不是系統性風險，
只是做預防的政策，
【通膨才是系統性風險】~
美國人很聰明的，早就在注意~
台灣倒是通膨很久了，
但台幣漲到29就不動了，
能買的東西確越來越少，
可見還漲不夠，
應該被“出口導向”這句綁死，
不敢繼續漲，
結果是肥了廠商，
餓死小老百姓。
目前股市的回檔，
“個人看法”：
萬股齊漲或輪漲的美好時代已經過去，
在資金減少，浪潮退去後，
投資會更謹慎，
有業績有未來的股票還是會續強，
畢竟景氣轉強，經濟持續擴張~
除非遇到另一個系統風險：
貿易戰爭……
才能改變我樂觀的想法。
內文搜尋
從 APP 打開
X