• 3816

2409 友達 20元可以追嗎 !?

看過 iphone x 或 OPPO R11 的OLED面板,色彩真的非常飽和,藍黃紅綠...各色都非常鮮豔動人,拿來看同樣的照片,比 iphone 8 的LTPS面板漂亮許多.

今年很多手機大廠搶不到三星產能吃緊的OLED面板之下,業者都計畫推出 mini LED面板當作替代方案..經過高密度的區域背光控制後,可以大幅提升靜態對比度,.我還沒看到 mini LED產品的顯色效果,加持過的LCD面板是否就能像 OLED面板那樣鮮豔飽和呢?

現在的LCD 電視,因為LCD天生特性,暗景時,無法完全阻隔背光,因此存在對比不夠,黑色不夠黑的缺點,導致暗部細節和色彩飽和度不夠完美,如果,mini LED背光能夠大幅改善這些缺點,這對 消費市場是很大的新賣點和吸引力.

把傳統背光和mini LED背光電視放在賣場一起展示,如果真能像業者所形容,兩者有明顯的對比差異,看到更多的細節、層次和景深感。那很多消費應該會願意加價去換購 mini LCD背光電視.
看恐怖電影時,才能看清楚地下室的鬼怪長的多可怕,打電競射擊遊戲時,才能在暗無天日的倉庫裡,看清楚敵人躲在哪裡埋伏.
基本上,mini led成本相較傳統BLU也不便宜,另外,mini led當背光的好處是local dimming區域更多,效果會更好,但是,色飽基本上跟對比關係不大,現在主流是用QD,以前方法也很多,只是多少會影響透光率或是增加背光成本...
pqaf wrote:
看過 iphone ...(恕刪)

小小鈞鈞 wrote:
基本上,mini led...(恕刪)


其實比對LGD的white OLED,目前TFT LCD在色飽並不會比較遜色
但比起pixel size調光,在極黑上還是OLED具有優勢,LCD強處在於最大亮度,這是目前OLED短時間內無法追上的
但花了高額成本的BLU加上QD只得到近似OLED的效果,在厚度上還是硬傷
極高端市場對ID的需求下還是OLED為主
去年大陸海信已經用傳統LED,作出1056分區local dimming的高階機種。
每一個背光分區均可做到4096級精晰調光,呈現出較好的表現層次、細節和景深感。
去年中 75吋MU9600U 上市定價3.6萬人民幣。(現貨價低於3萬人民幣)

未來的mini LED背光,可能是要以1萬顆以上的mLED分區,才有意義。

使用1萬多顆單色白光 mLED 當背光,若對色彩表現提升有限的話,
那改用 3萬多顆的 RGB mLED 當背光,是否就能明顯提升LCD的色彩表現?

不過,先決條件是 3萬顆 mLED背光的成本要夠低,整體成本必須 低於OLED,才有市場性。
元富從1/2突然開始每天持續賣出友達

想不到,同一個時間點,元富也是開始連續賣出鴻海,長榮航,光是靠賣出這3支,元富就回收了快40億資金。

3支股票應該沒什關聯性,想不通元富卻採同步的操作?

也許元富單純是持股權重的調節,並非特別針對友達


pqaf wrote:
元富從1/2突然開...(恕刪)


換股操作吧

現在來看

塑化

金融

這兩類今年超大漲機率頗高

油價最近強漲(美元弱?)

升息預期也很強

科技股相對來說今年題材性也低

傳統旺季也非第一季


說實話外資操作部分才是重點

外資買盤賣盤都反反覆覆感覺就只是在區間操作


到去年Q3,從台灣累計匯出149億去投資昆山LTPS廠

(受限於台灣投審會赴陸投資,核准金額限制,部分投資金額須直接向當地銀行借款,依經濟部投審會的投資審查原則,規定友達赴大陸投資上限是1320億,目前投審會 已核準匯出金額是 500億,友達累計到去年Q3為止,赴大陸投資的實際匯出金額是313億,分別用於各地的後段模組廠 和 昆山LTPS面板廠)

昆山 LTPS 6代廠 AUKS 子公司,友達持股51%,合併財報.
2016年度
Q4 累計虧損 28.1億, 友達母公司認列 14.3 億損失.投資帳面價值剩 127.9 億.

2017年度
Q1 本季虧損 2.3億, 友達母公司 認列 1.2 億損失.投資帳面價值剩 120.3 億.

Q2 累計虧損 21.2億, 友達母公司認列 10.8 億損失.投資帳面價值剩 112.5 億.

Q3 累計虧損 35.4 億, 友達母公司認列 18.1 億損失.投資帳面價值剩 107.6 億.

Q3 EPS$0.92,如果沒有昆山廠虧損拖累的話,即使 Q3電視面板報價大跌, 友達Q3 EPS 原本可以到$1, 那這是否表示友達真的很會賺錢,就算報價大跌和昆山廠大虧,也無所謂了?...

昆山廠似乎 虧損越來越多,投資帳面價值越來越低. 累計匯出149億金額,Q3帳面價值只剩107億.

彭董卻 意氣風發 的說昆山廠滿載量產了...

是否表示,昆山廠Q4 已經能夠把前面幾季累計的 63.5億虧損 賺一些回來?

還是說 Q4滿載後,雖然取得全球18:9手機螢幕出貨量前三大名次,卻越虧越嚴重呢? ...

去年初,市場報價仍是堅挺向上, 卻晴天霹靂,從 2月~4月間, 短短2個月暴增了 50萬張借劵賣出,是否是有內線得知昆山廠的營運狀況,加上預期2017下半年後,會連續幾年供過於求,報價崩盤,才有恃無恐的爆賣友達 (群創則是從5月報價出現走軟後,才開始被空方借劵賣出鎖定)...不過友達真的很會賺錢,昆山廠再怎麼虧,報價再怎麼大跌,友達去年 EPS仍可大賺$3.xx...

轉眼間,一年過去了,報價準備開始反彈向上,昆山廠營運或許也要上軌道了,96萬張借劵白忙一場,總該撤軍了吧?

300多億的反托拉斯賠償,200多億的太陽能投資泡沫,都沒能把友達打倒,區區的昆山廠虧損,或是報價短期暴跌30%,大陸搶建11代廠....,這些都是小兒科,沒什麼好怕的了,
難怪彭董這麼意氣風發,信心十足,從來不把96萬張借劵賣出當一回事,根本沒有放在眼裡,懶得去理會....呼朋引伴,閒暇時盡快把吹奏指法練好比較重要..

Q1 財報

Q2 財報

Q3 財報







左邊ASUS ZenFone 4(比價王報價$8300)是 IPS LCD , 右邊 ZenFone 4 Selfie Pro (比價王報價$7500) 是 AMOLED .

我用手機 隨手簡單翻拍出來的比較,尚能夠看出兩者照片顯色存在一些差異,但現場實機的顯色效果差異極為明顯,難怪 三星這幾年手機賣這麼好,OPPO這兩年也是熱賣....消費者第一眼的印象,直覺就會選擇OLED面板的手機.

研調說,硬式OLED面板報價 比 LTPS還低,幾千塊的中低階手機也都大量採用OLED面板了...這下LTPS真的難賣了,得靠 miniLED背光,看看能否扳回一成,且 模組成本還不能比OLED貴才行.

難怪 大陸業者的LTPS廠投資計畫得積極往OLED轉型.
pqaf wrote:






左邊AS...(恕刪)

IPS面板色澤飽和度不是比較低嗎?或許LTPS不會差那麽多?AMOLED應該有缺點,要不然群創跟友達不會不建新廠?AMOLED要留待時間考驗,專心觀察友達的minoled何時出來比較重要?

pqaf wrote:
左邊ASUS ZenFone...(恕刪)

還記得等離子與LCD之戰,三星用沒賺錢的方式大量供貨給品牌終端商打跨等離子商後,在突然調漲LCD價格。
所以我不信目前old報價比LCD低,供貨蘋果的良率只有50%報價雖110us但扣報廢等於跟LCD一樣,蘋果的old手機面板會不會也是lips amoled,同樣是lTPS(TFT)LCD技術相對技術成熟所以成本會輸amoled嗎?值得討論。
  • 3816
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3816)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?