• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

要講成社會福利,那老農津貼的不合理在於同樣是無僱主,
計程車、攤販等自由業怎麼沒有老X津貼?
不就是為了選票?
勞保問題更大也沒改,還是為了選票。
公平正義在哪裏?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
靈犬萊西等一夥人,現在成天抗拒鬼叫的,不就是既得利益的衛護?到口的肥肉怎能分給其他人吃?管他其他人會不會餓死?明眼人一看就知道就是那麼一堆肉,有那麼多的人要吃,先進場的人若是貪得無厭,瘋狂猛塞,那後面的人必然只剩下肉屑,甚至連聞香的機會都沒有。為了避免這種慘狀發生,政府才要進行年改,以便讓後面的人可以不用因為煩惱著送肉給人吃,而自己可能沒有機會吃肉,致無法安心工作,亂了人生步調規劃。
argo12 wrote:
要講成社會福利,那...(恕刪)

因為計程車司機、攤販還有謀生能力,但老農年紀老邁,已經無法靠自己的力量養活自己了,形同殘障。
一個服務了30年的勞工,退休時的勞保年金可領數=投保月薪*1.55%*30,若月薪是40000元,那每月可領18600元。
要怎麼改?改成10000?或8600元。這樣不會鬧革命嗎?

台中市民 wrote:
因為計程車司機、攤販還有謀生能力,但老農年紀老邁,已經無法靠自己的力量養活自己了,形同殘障。


電視上還在務農的老農是臨時演員?

台中市民 wrote:
一個服務了30年的勞工,退休時的勞保年金可領數=投保月薪*1.55%*30,若月薪是40000元,那每月可領18600元。
要怎麼改?改成10000?或8600元。這樣不會鬧革命嗎?


所以就是人多勢眾,跟公平正義一點關係沒有嘛!!

Dwing wrote:
電視上還在務農的老...(恕刪)

老農有可能是66歲,有可能是80歲,你的眼睛?

Dwing wrote:
所以就是人多勢眾,...(恕刪)

因為所得已經夠低了,僅能糊口,再改,就是踩到紅線,要爆發革命了。
十年後的李家同,尚可領取近65000元,卻說【晚景淒涼】,那現在月領七千多元、一萬多元的老農、退休勞工,是不是應該革命,要求政府推行共產主義?大家依嘴巴數目領取等比例的糧票、肉票、布票、油票?

台中市民 wrote:
十年後的李家同,尚...(恕刪)


老農、退休勞工朋友們到商店購買民生用品時,店家會因為他們的年金特低,所以就打折便宜賣?李家同買一個雞腿便當若是80元,那老農、勞工去買,會降價為70元?60元?或依年金比例直接降價為10元?
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?