如果從現在的盤勢用匯率來測，假設現階段開始轉空，主跌段根本還沒到，說低點為之尚早。
順便一提，我相當反對買好買滿的策略，我支持長期投資並持有好的公司，這兩點並非衝突，只要資金配置中2-30%屬於長期投資，定期買進便宜價錢的好公司，不管指數高低買就對了，另外70%只買在山谷下的權值股或金融股，0050並非好標的，裡面也是有我討厭的公司，如果有空我建議可以從0050裡面湊自己的台灣10、台灣20。
其實本版的風氣不錯，至少不會有人惡意解讀、扭曲事實。
jamesfishcat wrote:
請問j大所指的美元3...(恕刪)
股齡20年的累積投資心得經驗會勝過股齡10年的
股齡10年的累積戰績會贏過股齡5年的
股齡5年的投資報酬率也許會贏過多數股齡3年的
股齡3年的也許還會輸給剛開戶跟單投顧老師抓到飆股的新手
忘記是在這個版的 fostery大 還是 哪位高手在這層樓曾經寫過一段話讓我印象非常深刻,大意是:
要在這個股海裡存活長期勝出, 一定要對 股市 心存畏懼, 保持尊敬的心態
意思就是說, 股票是一個十分複雜的市場, 你看不到那個掀起巨浪的源頭, 也不知道推你的力量來源在哪
投資股票不是在學校裡推導數學公式
多頭市場 / 空方格局 / 盤整之後還是盤整, 這些變化都會讓你當下學習到的獲利模式隨時隨地在受到考驗
股齡越高, 自然而然地有更多的經驗去應對
長期投資/存股都是非常合理的方法(姑且不論如何挑選好的標的), 主要的立論基礎就在於
假設每年希望有穩定6%的投資報酬率, 連續累積5年好了,
買金融存股比較高的機率結果會是
A. 1.06*1.06*1.06*1.06*1.06 = 133.8%
而買進景氣循環股短線進出的結果有可能是
B. 1.5*0.5*1.5*0.5*1.5 = 84.3%
問題是, 只有上面兩種算法跟結果嗎?
網路泡沫/ 911恐攻/ SARs/ 次貸風暴/ 雷曼兄弟倒閉/ 歐債危機/ 證所稅風波/ 人民幣重貶/ 貿易戰/ 新冠肺炎...
每一個 都是 會影響投資人投資模式跟策略的黑天鵝事件
2885元大金
今年1/20日封關前收20.65元賣出100張
這週2/27日用19.25元買回100張的[長期投資存股族]
應該也會很困惑為何有人會質疑短進短出的操作不能在論壇中討論
內文搜尋
從 APP 打開
X