tourcura wrote:
有沒有發現這影片中的(恕刪)
請問大家在這種位置是站在哪一方呢?
我們低調就好‧
一直以來本樓都沒有預設立場，只有強調有根據的留言‧
透過有根據的留言，大家自然可以發現，好的觀念‧
自然而然，金融市場就有機會生存‧一切過程，大家都看得一清二楚‧
有一天，賈伯斯看到自己辦公室的垃圾桶沒有清理，就詢問清潔工：「垃圾桶怎麼沒有清理？昨天不是你值班嗎？為什麼沒有清理我的辦公室？」
清潔工有些委屈的說：「昨天這間辦公室剛換了門鎖，我還沒有拿到新鑰匙，你下班後，我就沒有辦法進辦公室清理垃圾了。」
聽完清潔工的回答，賈伯斯覺得言之有理，點點頭說，「我知道了，這不是你的錯。」
每次賈伯斯給副總裁講完這個故事，就會問大家：「你們覺得，清潔工所說的內容，對沒有清潔辦公室這件事情的解釋合理嗎？「所有的人都非常認同合理性。
賈伯斯接著說：
「那麼，我問你們，如果一個副總裁負責的產品出了問題，而這位副總裁也像那位清潔工一樣，給出了一個合理的解釋，比如，人手不夠，或者合作夥伴不配合之類的，我會滿意嗎？」
按照邏輯推理，是一個肯定的回答。
重點來了，賈伯斯說：
「當你是一個清潔工時，為了某件事兒沒有做好，找一個理由，沒有問題。但是，當你從一個清潔工上升到CEO的過程中，一旦過了某一個點，再來為某件事情沒有做好而找理由，就不再有任何意義。因為你就是這件事情的全權責任人，無論多麼合理的客觀理由，都不能掩蓋你的失職。這個職位上升過程中的轉折點，就是副總裁這個級別。」
有人遇到大盤跌，但是方向跟自己的不一樣，就默默的接受失敗的結果‧不做任何改變‧反正想說自己就是一個小小散戶‧不管自己做對做錯都無關緊要‧
但是如果自己的想法，看法透過網路發送出去‧千萬不要小看這樣的力量‧
為甚麼本樓常常貼個一隻穿雲箭，千軍萬馬來相見的圖‧
本樓也不過是眾多眾多的資訊中，一個小到不能再小的訊息‧
但是往往在關鍵的時候，就發生了不一樣的結果‧
也許是運氣，也許是有心人默默的支持‧
所以我們每個人在金融市場都不要小看自己，可能因為自己的一個決定‧
就驚天動地，翻雲覆雨‧
不過我想酸民會對賈伯斯說，給根香蕉只能請得起猴子，清潔工就是清潔工的薪水，幹嘛做那麼多不必要的事情‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
內文搜尋
從 APP 打開
X