沒有你的討論也是蠻無聊的...我是說吵架也是一種火花四射，不是說其他人說的事很無聊歐
fostery wrote:
有人認錯退出，就可以...(恕刪)
qena wrote:
萬一股災來臨時，是要往下越跌越買，還是跌幾趴後先退場。(恕刪)
q大這一句話我承認我一輩子也無法悟到了...
台灣除了郭婉容之後應該算沒有股災過...
但股票下18層地獄喝萌婆湯投胎轉世的很多...
以前我很看不起金融股...現在反要存股😅😅😅
J大大 wrote:
F大不用退出啦~F大(恕刪)
基本上
F大跟投大兩個可以說是完全不同風格類型的
作法自然差異甚大
沒有對錯的問題
資金大經驗老到自有一套作法
不可能就那麼一套所謂的長期投資
我們家先生忙於工作
股票是買了就不大活動
有時候無聊才做一些調節
我也會唸他笨
漲高不賣放著又跌回來
他也會不高興我的干涉說放著配息就好
我呢
反正平日閒著無聊就愛跑短線
也不喜歡被套牢
自然習慣殺進殺出
能賺錢最重要
這未嘗不好
之前110幾一直在玩的台化
後來看它不行了
再也不碰
現在看起來不是挺好的嗎
也玩過很多小型股
出量狂拉就給它賣了賺進口袋
之後就狂跌
不是賺的很開心
資金小套起來是沒什麼感覺
一次進出幾百萬千萬
套牢？傻子嗎？
如果不是F大還有我們這些殺進殺出的人
貢獻這些量潮與波動
誰還提供這個什麼場子給所謂的長投者
真正有貢獻有價值的是這種資金簇擁與追逐造勢的短線客
要是大家都是那些買了就不動的人
券商從業也要餓死了
所謂長投的那些股票
還想有好股價
做夢而已！
整個盤就是死水一攤了
不知道長短又有什麼矛盾
qena wrote:
如果真的是閒錢，又不(恕刪)
F大股齡跟我舅舅有得比，他說：他從78年開始買股，我也問過存股問題。
玩短線我也不是不會，更前面我不是貼了一些新聞，也有人跟我說不要看新聞買賣股，結果股市跌了，我覺得大多數人都知道這波會跌，但是很多人是滿手現金等跌等崩。
c大持續買，難道F大覺得跟他作對嗎？我只是問了一下短投？他反應很大，我是看樓層跟他說這裡是長期。
之前我也說過非金融相關話題，被說我接受，我只是點一下是長期，所以才問，而且很多人根本不在意股價跌。
我看半天這斷話開始，我有說短投不對？我後來補充這層樓寫長期，我眼睛沒瞎吧....這層是短期樓嗎？
而且下方我是說自己有控管資金.......（而且我是回應在說疫情，控管資金又有問題？有錢加碼又讓誰不爽？）
我是看不懂到底是吵到哪個點，長投短投我都有說，為何說我不喜歡短投，我只是陳述我看到樓層些長期。
我沒刪也沒改，可以回去看一下內容。
我在別樓層說的，做空也沒意見，只是這個樓層是長期，所以說一下。
回頭看一下自己回文的1603頁，我就是弱，股票就是跌了，結果一堆說風涼話的人？現在跌了還在說只買一點點的人說的不準？然後現在就有人在說針對短投發表，知道為何我不說先賣？因為這是長期投資樓層。
如果有看別層樓看到我說的，會發現我看股價都是偏空等便宜。
別層
abelli wrote:
這棟樓 別再吵了.(恕刪)
看到最近一個月大家踴躍發言，我就在旁學習了。
為什麼我的標題是「長期投資」，就是我認為我們小散戶們用「績優股的長期投資」勝算最高；而且最適合從年輕上班族從零開始的理財。年輕上班族非常少人有時間對台股有時間深入研究，這是最簡單而且最好的「懶人投資」。 不論媒體或網路會有人提供各式資訊，多數散戶也難，也沒時間分辨真偽。
台灣股市已從「吃人市場」慢慢正常化中。我是很佩服巴菲特的投資理念，二十年前也看了幾本他的書。以長投背景為主的我，自然奉巴菲特為「至聖先師」。美國的好公司極多，規模又大，所以巴菲特的鉅額資金仍舊可以效投資。台灣公司上市二十年來仍舊常青向上，且年投資報酬率合乎各位期待的可能沒幾家。所以我壹向建議投資績優金融股家數約3/4家，每年徹底檢視，不合意甚至每年可以換壹家。
記得十幾年前跟同事（她是MBA, 是我夥伴，也是唯壹的部屬）說：「我不幹了」。她說：「你存好3000萬了？」。我說：「沒有，想投資些股票吧。」。她說：「你只懂長投（新事業及創投），那會玩股票！」。她是股票高手，擔心我。⋯⋯但我是活下來了。
投資決策在個人，自己對自己負責。外界各種資訊或操作方式認為可學習的就收下，雜訊就讓它從天空飛過，心平氣和。投資理財是為了自己將來的幸福，不是為了賺多少金額。
不得不說，新冠病毒是極大的事件，大家要注意，衡量自己的承受能力。
淺見附上。
內文搜尋
從 APP 打開
X