投資初學者 wrote:我在長期投資樓,不會去說短期線的事情,但是其他樓層會說。(恕刪) 我以為是(長期)關注跟投資金融股,有規定要長期持有金融股???另不是分享資訊,而是批評別人操作方式,對於這點我也覺得挺莫名奇妙的!!!PS:與持股多寡能不能發言無關,而是發言內容受不受尊重!
長期投資新聞有個陳小罐買第一金故事,網路可以查,為何別人第一金能買那麼便宜?難道靠運氣?自己資金控管成功,長投分批買或股價便宜繼續加碼也可以,為何別人可以一直跌一直買,不會看到跌就賣?這樣做法難道不對嗎?我買股也看價錢,也跟c 大說過兆豐金太貴,我等便宜。這層樓我也說過我只買便宜股價,我本金用少就是看到股價貴才不想花多,像玉山金三年前看16-18左右,現在多少錢?去看一下存股教官說的:2008年發現股利發一樣,結果股價變便宜,就一直買。我一直在想為何我都沒那運氣等到崩盤?每年都在等,結果存款增加,保險累積付的錢還比買股多很多。我在我是金錢爆留言是看不慣說自己是長投結果都在做短投的事情,如果自己是短投就說短投,何必說自己是長投?在長投樓層說短投的事情,我在某些樓層看到更多短投高手,所以我也不說短投一定比長投錯,個人投資風格不同,喜歡長投的自有自己的魅力,股票本來有波動,疫情難道會影響好幾年?多頭年比空頭年多,抱好股也不是錯誤,為何搞得長期樓做短期討論?最後回了,本身對“長”或“短”投沒什麼太大意見,你可以看一下去長投老師那邊說短投意見如何?在短投老師那邊說長投多好。(我再次看標題不是金融股交流,是寫長期)
投資初學者 wrote:我沒看到上面的話題,...(恕刪) 長投的目的在存股領息,但是如果存股的成本就比較高(要比外資成本低很難),遇到股災就可能受重傷。初大應該沒有經驗過2008年金融海嘯吧?有經驗過的,應該都會覺得那是不堪回首的惡夢。