當交易不利焦慮時，因情緒起伏大而睡不好
當交易有利亢奮時，因情緒起伏大也睡不好
就像現在此刻這樣，台指一直創新低，而我也躺一躺睡不著又爬起來看台指最新變化
本月是首度沒有出現任何一筆交易，所以沒有對帳單
今天的行情很誇張耶~ 先把我嗄個半死，尾盤卻受韓國、香港的破底創新低而急拉回
撐過這兩天的500點嗄空，看接下來空方能不能展開攻勢囉~
就年線扣抵觀察，韓國、香港的年線扣抵位置已進入高原，年線已失去支撐(也早就破線了)，也沒有拉力，且盤了半年多，韓港在年線以下，上方套牢壓力極沉重，再過一個月，連日本也會開始扣抵高檔也漸不利
反觀台股、美國，年線扣抵雖緩步上升，但還不夠高，至少還要二個月以上才會扣高，因此，短期內若打到年線也還是有支撐，但台股半年線若這星期再次跌破就有壓力了，因此扣抵已進入高檔且接下來一個月只會越來越高
韓國率先轉弱跟該國升息有關，香港是反送中以來一連串負面影響，台灣經濟面是真的強，所以也反應在線型上，那美國呢? 線型也很強，是真強還是假強? 還是在觀望FED政策嗎? 還是觀望通膨是否繼續惡化? 就繼續看下去
註: 以上為主觀技術面分析純交流閒聊，非個人操作指標
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
炒年糕先生 wrote:本次放空虧損8萬
175XX 空單3口大台進場
【紀律太難了】
這次交易... 有蠻多感想的
(實際上是每次感想都很多才能寫出一篇又一篇的分享)
當一個紀律交易者真的太難了，唉~
沒想到這句話會出自於我吧~ 致力於分享交易觀念的我，竟然也會說出這種話
紀律指的是依自己設定的規則來交易
不論客觀交易(依特定指標訊號決定進出時機及多空)或主觀交易(綜合各種資訊加以判斷決定)都需要紀律，才能達成長期且穩定的績效
原以為客觀交易比主觀交易更容易實現紀律，可以避免人性的糾結，但實務上並不是想像的那樣
這次交易從+30萬到-8萬，這失落感有多大，紀律了卻得到這種回報，而且不會只有一次，是一次又一次，雖然我清楚的知道，想要大賺波段行情在指標的選擇上不能過於敏感，太敏感一下子就會洗刷出場，但指標若寬鬆，遇到這種短時間急跌急漲的V轉就會反應慢半拍，從一度大賺變成打平甚至虧損才會出現訊號
每次只要遇到類似case，我都會人性掙扎，都會想在中途不守紀律錢拿了就出場，再找機會進場之類的，但又怕是真的大行情，一出場就追不回來了
客觀交易表面上很有紀律，說一不二，但人性的考驗不比主觀交易少，當主觀與客觀指示不同時還需要面對這矛盾心情 @@
我想多數人都認同紀律很重要，但也同時存在一個誤解，以為做到紀律就能改善勝率減少虧損?! 我覺得這樣的理解不完全，我所觀察到的紀律是要幫助自己去實現自己所擬定交易策略的正期望值，而正期望值就表示有賺、有賠、長期下來也有一定的平均勝率，而紀律就是幫自己去實踐每一次的賺，包含大賺的過程中會有許多的獲利拉回及創高，拉回時要依紀律(訊號)忍住不獲利了結，創高時也要依紀律忍住，直到最後一次拉回或條件符合，訊號說可以出場獲利了結時出場，到這邊大家都知道，只是很難做到。但如果只有理解到這層，也只能算是一知半解，我接下來要講的是另一半，另一半就是該賠的也必須依紀律賠，我們都以為紀律執行就能避免虧損，這講法還不夠精確，更精確的體認是，紀律執行無法避免該賠的，但可以避免不該賠的，假設停損設100點，那麼紀律就要幫你最多就賠這100點，這100點是該賠的，超過100點以上的拗單就是不該賠的，避免小賠變大虧才是紀律的價值所在，紀律無法避免小賠，每一次小賠都是實現正期望值的必要條件必經過程，同樣的，大賺也是實現正期望值的必要條件，但紀律無法讓你增加大賺的次數，或是幫你擴大大賺，紀律的目的在於幫助你賺到該賺的大賺及小賺。總結，紀律就是賺該賺的，該賠的也必須賠，紀律是幫助自己實現大賺、小賺、小賠所組成的正期望值，正期望值就是長期穩定獲利的體現。
加計這次虧損已進到第三次連虧期了
這次連虧期不像之前那樣充滿鬥志，畢竟連虧本身就是一連串虧損所組成，勝少賠多，要樂觀本來就不容易，而這次又多了高額的失誤虧損、近年整體績效落後預期以及這次無功而返的停損。
情緒就暫時停損到這，分享這麼多只是要讓大家知道，就算我代表著紀律，就算目前表面上還有百萬獲利看似還行，但背後所經歷的也是跟主觀交易者一樣跌跌撞撞，沒那麼簡單的!
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
內文搜尋
從 APP 打開
X