vqs13458 wrote:
全民的購買力是不變的 貨幣本身只是一個數字 政府想要多少點一點就有了 發錢只會引發通貨膨脹 不燃為什麼不每人發一千萬?
發錢後果只會導致資產階級繼續上漲 房價股價物價繼續上漲 劫貧濟富 然而窮人只看到眼前的利益 不知道背後的後果
台積電也無法給每位員工1000萬
你的比喻是個笑話 .... 錯把馮京當馬凉
事實是政府超徵4500億 .... 2300億發每人1萬
共產國家都沒有劫貧濟富了 .... 你卻說民主國家中華民國劫貧濟富？
物價上漲是因為台電爆漲電價
過去的新聞都有統計過了！補台電1000億仍然漲電價
淺草麵包店倒閉！！電費爆增！！
房價漲是因為炒房！新青安讓更多人跳進去買房 .... 造成房市熱過頭！
新加坡有讓百姓炒房嗎？沒有！
很多嘉義縣的偏鄉農地都被仲介控價 .... 隨便寫要賣$5000 萬、$3000 萬 ...
地價、房價是台灣人炒起來的 .... 更何況總統在參選時收建商3000萬政治獻金
像嘉義市要爭取輕軌就是房價要有題材才能再漲上天！
人口數連30萬都不到的城市要輕軌幹麻？
經濟學不是你說的這種邏輯 ....
政府不可能一直印鈔票 .... 這麼簡單的話早就印爆了 ...
購買力是可以刺激的
凱因斯說過政府擴大公共投資就能帶動景氣正循環
政府發錢給百姓 ..... 百姓自然會去消費 .... 乘數效應自然會發生
有的人會去買電子產品、有的人去餐廳吃飯 ..... 有的家庭繳學費
一家三口人來算就拿到 3 萬元了！
本來不會去餐廳消費的小康家庭 ..... 一次$5000 來算可以消費 6 次
刺激景氣成長的功能絕對有！！
