英英間LKK wrote:
另外有84檔基金投資有TLAC債券（類AT1債）共2,328.52億元，占率4.58％。...(恕刪)
銀行家真會玩，查了一下，原來我買的一檔Bank of America的交易所交易債券MER-K屬於TLAC，另外他家的特別股都屬於AT1。
雖說大公司出問題機率不高，但散戶買海外單一公司債券、特別股，還是小心別重押。
只會注意條文中前半段"年利率""年化報酬率"
條文中關於"風險"部分肯定寫在最後段且又臭又長
===========
有趣的是這兩天
"財政部長葉倫保證一定會防範進一步的銀行業危機",
"財長葉倫表示，如果銀行業危機惡化，政府準備提供進一步的存款擔保",
但是
1.美國聯邦存款保險公司（FDIC）統計的 AFS & HTM 未實現虧損是一天造成的嗎?!
2.FED 升息循環下,上述的虧損不應是可預估的嗎? 防範流動性問題又是誰的責任?!
3.疫情期間,FED 允許"存款準備金"降至0,至今尚未上調,對於銀行現金流動性不足又是誰造成的?!
4.人民的"存款保險",依法已為定額,目前又有何進展修法提高?? 或可能無限制擔保 ??
每當政府官員喊話,就已覺得不太妙了,因為沒有"進一步的實際的行動或數字出現"
個人預期是為了明天 FED 升息鋪路吧.....
=====
FRC 股價,昨日爆量,最高大漲約 60% ,但盤後收盤約只剩漲 21%
成交量 221.63M (已發行股份186.22M) , 當日股票週轉率 119% !!!
交易金額約為 38E (以中間價估算)
是低價公開收購 ?? 最後逃命 ??
3/23 如預期的 FED 升息一碼,打臉前幾天"華爾街狼群"放話將停止升息或今年降息的言論
其實"依歷史經驗,即便停止升息,對於打擊通膨,至少要維持利率 12-15個月"!!
(記得是 Fed 副主席受媒體訪談說的,明確表明"最短持續"時間)
結果美股昨晚依然馬上反應急漲(因為不是升兩碼??)
財政部長葉倫周三同一天出席參議院聽證會,明確表明"無意擴大存款保險範圍"
所以之前所述"拜登政府專注於穩定銀行體系並改善大眾信心"當然也就是"安撫民心"的官腔囉!!
結果美股各區域銀行股帶頭急殺(因為民心將恐慌?!)
近期不知大家購物買東西有無明確感受到物價上漲的很誇張呢?!?
台灣的通膨率果真這樣低嗎 ?!?
恬適生活 wrote:官方公佈的數據是 2.43%，的確是不存在著惡性通膨的問題。
台灣的通膨率果真這樣低嗎 ?!?
除了 食物、外食 之外，其他的項目增加不多
不過實際感受上，
最有感的的確是吃的部份。
而居住類 和 房租 年增率只有 2.5% 明顯有被低估了。
不過一旦還原實際數據的話，受傷最重的肯定會是房市，房價大概要打個七折。
目前應該沒有任何一個政黨敢開槍。
------------------------
台大碩士李祖福撰寫的論文《使用民間大數據租屋資料估算消費者物價指數》指出，2008年以來台灣房價指數平均年成長率為6.29%，但消費者物價指數（CPI）中的房租類指數，平均年成長率卻只有0.64%，兩者之間存在明顯落差；由於房租類佔整體CPI支出權重逾15%，若估計結果有偏誤，不僅無法反映民眾真實生活成本，更會讓整體CPI失真，進一步導致政府及中央銀行的貨幣政策失去準確的參考依據。
台大碩論直指台灣CPI低估房租 主計總處揭「失真」原因：建議重新算一下
boshun wrote:
官方公佈的數據是 2...(恕刪)
是呀! 近十來年房價漲幅眾人皆知,唯獨某些人不知?!
當然店面租金亦跟著上漲,為店家主要支出,當然也就轉嫁到消費者身上了
另對於"長年補助國營事業的油/電價格",更是讓真實數據失真(此點之前亦有教授提出質疑)
故台灣失真的通膨數據,是喜是憂也就只有事後才知了
==================
20230324
葉倫修改國會證詞 準備採取更多行動 確保銀行存款安全
https://news.cnyes.com/news/id/5124948
依然是信心喊話(文字遊戲?!).....所以一天就察覺到失言了?!/人民沒有信心?!
"無意擴大存款保險範圍" => 略過不談 ?!
內文搜尋
從 APP 打開
X