meridian wrote:別人都在印錢, 台灣能夠不印嗎?而且舉債一定通膨? 不相信舉債會有通膨產生? FED近10年QE數次 資產負債表擴大 黃金漲到1800美元/盎司 亞洲許多國家的房地產大幅上漲 沒通膨?通膨低?
chuenfu wrote:不相信舉債會有通膨產生? FED近10年QE數次 資產負債表擴大 黃金漲到1800美元/盎司 亞洲許多國家的房地產大幅上漲 沒通膨?通膨低? CPI構成就已經包含房屋支出了結果就是近幾年美國通膨率才2%, 日本才0.5%而黃金跟通膨沒有直接關聯, 跟投機心態比較有關否則1980~2000是通縮嗎? 黃金從6xx跌到2xx事實上這段時間通膨3~4%左右, 比大家所知FED大幅擴表的近10年還高1%金價為什麼跌, 簡單講就是景氣大好, 股市大漲, 大家都不要黃金了
meridian wrote:CPI構成就已經包含(恕刪) CPI只是眾多評估通貨膨脹的指標之一,不可單用CPI來認定通膨高低,通貨膨脹的基本意義是貨幣增加造成綜合性的購買力下降,造成貨幣價值不斷下降,舉債造成市場上資金氾濫,進而造成購買力下降、貧富差距惡化,已有許多經濟學者解試過,無需辯解。
這本來就是個問題一大堆的政策,加上擾民,又浪費社會資源,說道增加消費,可以再這裡調查一下啊!! 大家回應看看,這半年因此多花"兩千"?以我的例子,就是該買的買,該花的花,搞了半年,可能少付了兩千卡費吧!! (我是用信用卡綁)因此多花兩千元的,可以舉手?因為這兩千,不該換手機,趕快換? 原本沒有旅遊計畫,趕快去旅遊? 或者....,這樣才叫增加消費吧!!而誰真的多賺到錢呢? 製造振興卷的,發放有加班費的(雖然辛苦),宣傳的,造紙的...... 希望有賺的 多拿出來花花吧!!不過反正到頭來,大家都領了兩千,就爽爽用吧!! 都是我們的納稅錢!! 也不用感激誰了!!投票時想投誰投誰,也不用對把我們錢,拿來先發的人,歌功頌德!更不須爭辯太多,傷了善良老百姓之間的和氣? 趕快去花錢啦!!
chuenfu wrote:不相信舉債會有通膨產生? FED近10年QE數次 資產負債表擴大 黃金漲到1800美元/盎司 亞洲許多國家的房地產大幅上漲 沒通膨?通膨低? 便當店七月開始漲價, 雞腿飯漲了10元, 漲價一成.其它商品很多有感漲價....當你的錢不再值錢的時候.....無形中就變窮了
國外有那個國家是拿一千換三千不就打臉政府了那些先進國家,發比政府多,又發得快又給現金,為的是什麼1.救急台灣限制一大堆,給的又慢,結果幫到人不多,反而圖利一大堆人一大堆被公司裁員的,要去申請,根本玩人2.提振消費信心國外給錢快速,除了幫助需要的人渡過難關,也可以提振消費信心反觀政府,給得慢,給得少,根本沒提振到,政府運氣好,經濟沒有下滑,消費信心沒有消失,不然給2千根本沒屁用給錢給得多,人們有餘錢,才會想要花錢娛樂,2千只會想到花民生必需品根本幫助不大
meridian wrote:CPI構成就已經包含房屋支出了結果就是近幾年美國通膨率才2%, 日本才0.5% 你舉的例子恰好說明了舉債的目的CPI太低的時候 政府為了刺激景氣 常常透過大規模舉債來做建設、創造通膨 以維持CPI在某一定的範圍