以價值投資的公認大師巴菲特早期在partnership時的小額資本操作的複利報酬率也才31.6%
他在後期berkershire的複利報酬率也才2x%左右,近10年也才1x%左右
造成這樣的原因是後期資金額太大有所謂的marginal unefficency.
所以客觀如如果講報酬率認真來比要有下列幾點才有客觀比較性
1. 金額
2.複利的期間
3.複利的報酬
沒有這幾項講幾趴都沒意思。
還有價值投資並不是抱著都不賣.
而是在比較過所有風險和報酬的商品後選擇被低估或合理的價格下未來期望複利報酬最好的標的。
Ken12146 wrote:
其實報酬率一般比較具有參考性的是指複利報酬率.
以價值投資的公認大師巴菲特早期在partnership時的小額資本操作的複利報酬率也才31.6%
他在後期berkershire的複利報酬率也才2x%左右,近10年也才1x%左右
造成這樣的原因是後期資金額太大有所謂的marginal unefficency.
所以客觀如如果講報酬率認真來比要有下列幾點才有客觀比較性
1. 金額
2.複利的期間
3.複利的報酬
沒有這幾項講幾趴都沒意思。
還有價值投資並不是抱著都不賣.
而是在比較過所有風險和報酬的商品後選擇被低估或合理的價格下未來期望複利報酬最好的標的。
價值型投資就是股價低於淨值一定範圍內就買進,當股價已經高於淨值一定範圍後就賣出,目的是價差,但也有可能成長型股票因為突發性利空,來到價值投資而買進後,變成長抱長投股.
現在不是鴻海的最佳買點
何時才是呢?
1.是看趨勢猜低點，就勢論勢?看線型來推測?
2.是看籌碼面?爆量或量縮?來推測買點?
3.是看消息面?來看外資法人、主力、散戶心態來賭一把?
4.還是等下一季營收公布?才來布局?
你的戰法，我常用。
橫盤突破，或三角形收斂突破，我就下去搶，好比兩軍相戰，城門
打開了，我雖然不是衝第一個，只要手腳快，不要被踩，一定可以搶得到肉。
這種戰法是最安全無誤啦。
問題是
1.領軍的前鋒，好不容易打開城門，老是被吃豆腐，那些主力要的是被抬轎，
不是要被分食，也就搜刮衝得快，退的也快。真正想吃大肉的，沒那麼容易。
2.現在股票市場，高手雲集，大家一招半式，就想發財，哪那麼容易，你看到
趨勢，看到買點，看到突破，看到反轉，難道別人是瞎眼看不到嗎?
我投資的策略
理論歸理論，技術歸技術，我只憑自己的理念
1.不貪..別妄想猜測高低點 合理就買，合理就賣，值得就放著，有疑慮就賣掉
2.不妄..股市不是一直線，會上去也會下來，一山一山更高，一谷一谷更低，
想多賺就緊盯著盤，比手腳快，想安心過日，就買鋼鐵水泥塑化這些景氣循環股
3.不傲..昨天贏不代表以後天天贏，勝敗乃兵家常事。別騙自己，贏了就會貪會傲
的，輸幾把就會凹單的，人性弱點沒有人躲得過，重點是如何培養比別人高超的性格。
只要比大部分的人
沉著一下，
你就看到
比別人早一時間的趨勢，
看到比別人較低的買點，
預測到線型即將突破，
看到多空即將反轉
那麼就贏錢了
重點是
不是每個人都可以做得到
品德很重要
心浮氣躁哪來的品德
自己才是最大的敵人
克服了自己
才能笑著離開股市
不要再共勉之
共勉之:意指互享勉勵，彼此鼓勵，樓主的語氣很差，從來沒有互相鼓勵的味道
此篇是我的自我反省，引為借鏡。
封鎖我吧~ 呵呵。
內文搜尋
從 APP 打開
X