• 21

對存金融股的疑惑

enzo69356 wrote:
尤其是台灣那麼多金控...(恕刪)

投資標的都有風險、收起貪婪均衡建置、取息將不再是風險。

能無所謂的投資,才是真正的投資
vivian93 wrote:
票的股利股息只是把你的錢拿一部分出來給你,
然後他剩下的未來可能漲可能跌,
就算他未來漲了,你拿到的那些也不叫做利息,
而是你的投資收益。這跟利息是不同的兩回事。
重點是因為股票漲了,所以你賺錢,
而不是因為股票配息給你所以你賺錢。
你預期用股利股息來賺錢,前提就是你相信他未來一定能填息。
而重點就在於你怎麼確定他未來一定能填息的?
就跟你怎麼確定未來這支股票的價位還是會在現在的位置一樣?
是沒辦法確定的,你只不過是找了一隻你認為未來會填息的股票。
就跟其他投資股票的人認為自己找了一隻未來會往上漲的股票一樣。
股價不漲,你怎麼填息呢?
但你能保證哪一支股票未來股價一定會漲的?



無人可以保證....
但是我拿到的錢是公司賺來的錢..
股價是人與人交易而得到的價格...
只要公司能穩定賺錢...
股價就會有相對應的價格...
能不能填息並不重要...
重要的是公司是否能穩定賺錢...
想要賺價差...都是死路一條...
買好公司..閒錢持續買..買了就忘記..
這樣才能賺錢...
耍聰明...想太多都是死路一條....
了解嗎??
如果你把股票當投資而非投機的話
你知道巴塞爾協議3 對銀行業的影響嗎?
你知道 OCI+IFRS17 對壽險業的影響嗎?
如果沒有,請先研究清楚吧!


股魚 看懂「OCI」密碼,金融股今年不發股利原因一目了然…此時還該加碼嗎?
https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000135204

怪老子 挖掘EPS背後暗藏的虧損
https://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC249/SC249.php

黃大偉理財研究室 各大金融股「綜合損益」比較表
https://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/327123667-%e5%90%84%e5%a4%a7%e9%87%91%e8%9e%8d%e8%82%a1%e3%80%8c%e7%b6%9c%e5%90%88%e6%90%8d%e7%9b%8a%e3%80%8d%e6%af%94%e8%bc%83%e8%a1%a8
animal person wrote:
如果你把股票當投資而(恕刪)


壽險會讓財報不能再如過去美美的

近零利率讓銀行普遍衰退10%如去年
之後縮表時會稍微改善

但銀行的前景依然不存在樂觀
一是若發生金融風暴股市泡沫破裂
重傷的就是銀行業
到時該年度會產生虧損發不出股息
二是未來的新創產業的線上雲端AI銀行
會讓傳統銀行衰退30%

純網路銀行的股票估值
在美國本益比高達180
asas78 wrote:
無人可以保證....
但是我拿到的錢是公司賺來的錢..
股價是人與人交易而得到的價格...
只要公司能穩定賺錢...
股價就會有相對應的價格...
能不能填息並不重要...
重要的是公司是否能穩定賺錢...


所以了,紅字部分就是前提,
問題是,這個前提能保證成立嗎?
再來,關於股價的部分,
又牽涉到太多其他的因素了,
就算公司穩定賺錢,也不代表股價就能穩定往上甚至持平。


asas78 wrote:
好公司..閒錢持續買..買了就忘記..
這樣才能賺錢...


這種作法其實很危險。
股票並不是不會下市的,
你要怎麼判斷一家公司是好公司還是爛公司呢?
如果你是想要買了就忘記,代表你應該會長期持有,
而要長期持有股票就代表這家公司必須長期都是好公司。
問題就在於今天的好公司過了二十年後還會是好公司嗎?


asas78 wrote:
耍聰明...想太多都是死路一條....
了解嗎??


其實你這樣的作法,
把錢放定存或保險反而比較好。
反正放了就不管她,穩穩地領利息,
雖然賺的不多,但是起碼不會大賠。
投資的目的是賺錢,而為了要讓投資能賺錢,就一定要做功課,
世界上絕對沒有哪一種投資是可以買了就不用管他就能賺大錢的。
vivian93 wrote:
所以了,紅字部分就是(恕刪)

在好公司被低估的時候買進, 高估的時候賣出, 才是投資獲利的王道!
但前提是你要知道
1. 甚麼樣的公司才算是好公司? 甚麼時候算變壞了要落跑?
2. 股價要跌到多少才算低估可以買? 漲到多少算是高估就應該要賣?

只要能夠搞定以上這兩大關鍵要素, 那麼甚麼股能投資? 甚麼時候可以投資就很清楚了!
其他的說再多, 不過就是瞎子摸象, 摸(看)到甚麼說甚麼, 說對也對, 說錯也錯!
永遠在迷霧中打滾, 找不到方向, 達不到目標!

根本沒抓到投資最重要的目的,那就是要賺錢、 要穩定地賺到錢、 要長期賺到有實質意義的錢?而不是有賺就好?

當然, 絕大多數的人賺不到錢, 只好阿Q的把
股票投資當作遊戲一場
績效也只能任他淒涼

只是, 最終無怨無悔有幾人?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
獲利穩定且高成長公司股價低估時買進,無法兼得買穩定高成長公司。



灰狼01 wrote:
水中火 大,新年恭喜(恕刪)
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
vivian93 wrote:

所以了,紅字部分就是前提,
問題是,這個前提能保證成立嗎?
再來,關於股價的部分,
又牽涉到太多其他的因素了,
就算公司穩定賺錢,也不代表股價就能穩定往上甚至持平。



反正就是買好公司...
我一直持續買統一...
一直買..從50元買到80元...
未來如何..我不知道....
反正漲我買..跌我也買..買到天花地老...
我只知道..想太多就是死路一條...
想要賺價差..整天研究線圖..想東想西..死路一條...
股價我已經忘記它..我只要未來給我穩定的股息就好...
如此一來..或許還會賺到好幾倍的本金...
反之..都是死路一條....
至於能不能一直買..除非嗅到不正常的情形...
不然就是一直買..一直買..
不用說一大堆理論...就是買就對了...
想太多永遠在原地踏步...
那邊賺一點..這邊虧一點..永遠做白工!!!
競芭樂 wrote:
這裡分為兩派
一派不管指數,存就對了
一派存疑,指數大跌,景氣大跌,銀行股可能會掛
2年後來看



回顧一下…
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?