oats0204 wrote:
【時報記者沈培華台北...(恕刪)
如果只是盲目似的偶像崇拜而去投資一家股票,那真的是一件很風險的事情,很容易一下子就畢業了.除非真的對經營者很了解,
不然我真的不懂把自己的財富跟未來放在一個素昧平生的人身上,這不是個理性的決定.
回到主題...我跟ST大在如興的投資上,倒是有一點不同.我覺得目前如興短線可以期待,但是中線或長線的投資,卻還要觀察.
短線上,雖然籌碼跟消息面都不佳,但是最大的利多就是跌多了,技術指標已經在低檔.但要不要去搶這波反彈呢!這就見仁見智了,畢竟幅度多少也不知道,而且很容易又被套住.這都跟公司派的想法跟企圖心有關了.
不過近兩週外資現貨市場賣了近4000張,而在借券市場更是精彩.借券多了近6000張,其中借券賣出近5000張.通常這樣的賣壓,股票應該崩跌.但是這幾天相對走穩,顯然有一隻手在支撐股票,或許是公司派,或許是...是打底上工/反彈還是撐著佈空單,再下殺.就不得而知了.下禮拜應該就會有一個明確的走法.如果不是手腳夠快,這個反彈還是建議多看少做了.
至於我說波段,中線或長線投資,其實現在都還無法判定.我不能說,老闆看起來很誠懇或是是個好人.因為沒有壞人或騙字會在臉上寫上壞人或騙子的字樣.我們只能從他的所作所為來判斷.由過去幫主力出貨的情況,目前尚在觀察.
1. 營收穩定上升(波段)
2. 連續兩季以上財報轉好並且賺錢(波段)
3. 領導人的誠信與策略方向(長線)
4. 40-5-的目標價,必須建立在以上三點都成立
我只能說,如興陳董對外發言關於如興現在作法與未來發展方向,都可以正確也認同.但是並沒有實際做出成效前,都還在觀察.
再來,公司的財務長跟IR根本就不及格.感覺像是小孩玩大車,應該找更專業的人來操刀.看了財報真讓人擔心,不管是對玖地的併購或是中和的併購都是高估.(看看財報中,無形資產欄位,另外去年的財務成本就高達2.38億,今年看來會更高).
去年Q3有幾家法人聽了法說會後,進場去買了如興,當時認為目標價先看25.公司也只提到Q3會有併購費用產生,會獲利,但是被壓縮.但是對於Q4是很樂觀的.最後結果不但又產生更大的併購費用,而且還轉虧,甚至要虧損減資,我想不少法人對如興現在已經是拒絕往來戶.如何讓他們可以重提信心,這是發言人還有IR必須去做的事情.
有時看如興對於議題的操作,真的很糟糕.不知道是故意的還是真的不懂,有時真的很想直接去公司告訴他們怎麼做.說故事的功力要夠,並且搭配公司的業績成長,這樣就很容易吸引法人或投資人的注意,這樣的事情,如果沒有能力,就應該找專業的來才是.
陳董是個聰明人,難道會不知道目前所有的負面消息都是因為股價跌太多的原因.如果如興現在的股價是25或是30...相信媒體風向又是完全不同的局面了.小心玩火自焚,”政治”永遠是不可預測的最大風險.希望他能理解到什麼叫做斷尾求生的情況.
我1999年開始進股市,也經歷過幾次大崩盤.剛進股市就遇到2000年的網路泡沫.2014/05-2014/08雖然點數跌得不多,但卻是很慘烈的一次.不過股市本來就是貪婪與恐懼的對戰,高點永遠出現在極度樂觀,而低點也出現在極度悲觀時(當然地雷股不在此限)
如同比里西岸說的,機會成本要考慮進去.在多頭市場,比的不是賺或賠,而且在於賺錢的速度與幅度.投資前,決定要想清楚,到底是短線投資還是長線投資,切忌不可以因為短線套牢,逢低加碼在套牢,就把短線變中線,中線變長線.(這次對於如興是輕忽了)
最後,無論是股東會60天前的停資或停券(現在已經取消停資)...停券是融券必須回補,並且有5天是不可以融券放空.所以不會有賣壓.而以往的停資,也只是在限定的時間裡面,禁止使用融資買入,所以只會影響成交量,但不會有賣壓.
之前幫主力出貨我猜測是增資價的因素,也就是讓參與增資的大戶先賺一筆出脫解套,這是我單純猜測,另外借劵增加及外資賣出的確是空頭訊號,但最近股價有撐在15,也是不想讓3萬張融資斷頭吧,如這3萬張融資是主力的話,這也是之前討論下的猜測,短期我想搶短的投資者也不要貿然進入,因為如興在股東會之前我想都會盤整,現階段就是外資不看好,而投信也要到eps 轉正才會進場,這都是股東會後的事情。
這邊我有問題想請教,放完假也會跟公司請教,就是關於如興併購中和的費用計入財報問題,如興跟國發會都有說明是向銀行貸款及自籌資金應付,這方面5000萬美金對如興財報影響為何?如何計入財報及對eps 的影響?另如有處分中和資產時,這塊財報如何計入如興,還是單純只計入中和財報?如興今年營運我確定到年底一定不錯,eps 也會轉正,但就是有併購中和這10幾億的併購費用計算問題,我不想再被如興婊一次了。
蟹蟹0123 wrote:
潛水了幾天,看到越來...(恕刪)
內文搜尋

X