• 17

感覺中國前景並不是那麼樂觀

每個國家都存在它的問題,
我認為中國的前景同樣充滿有利和不利的因素,
但它不會崩潰,
文革、大躍進都沒讓它崩潰了,
加上中國人忍耐的功夫特別強,
霧霾如此嚴重也沒多少人出來抗議,
未來即使經濟上遇上一些難題,
頂多就是胃和口袋空虛一些。
真要討論它的前景又避無謂的口水,
或許可以設定比較具體的主題來討論,
例如:"中國的經濟成長率何時可能掉到3%以下?"、"中國的GDP相較於其他國家而言含金量是高?是低?"、"中國的養老問題對經濟成長影響程度如何?"。

xiangnansu wrote:
印度崛起一甲子了、現在連中國的車尾燈都看不到了。
為了尊重各民族的文化、印度有20幾種官方語言,這一點和現在台灣當局推行的國台客、山地人和新移民語言有沒有很像?

你可能不知道歐洲許多國家都是多種官方語言的,
倒是中國很奇妙,
推動普通話幾十年,
為什麼有些省份的人說普通話的口音濃到像在說另一種語言?
你標題正確,但不是你文中的原因。美目前科技不算壓倒性的進步,這是世界性的問題,跟國別無關,看93樓https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5149271&p=10

美和中國軍事衝突的機率很小,彈道飛彈跟核武無法用來作區域性衝突籌碼,你看大陸南海都填幾個島了,美國有對他怎樣嗎?

真正能擊垮左岸的是貿易戰!貿易戰!貿易戰!

陸目前m2貨幣發行量達到天量的160兆人民弊,美國兩倍。外匯只有三兆美元,不到20兆人民幣;陸之非金融機構持有之金融資產(股、債、理財商品)佔gdp300%,美國是247%;陸的全國總負債(政府、企業、個人)佔gdp300%,超過除日本以外的全部西方國家,我想你已知道問題在哪了。

左岸的命門是外匯存底,沒有經常帳順差帶來的美元,這種貨幣政策根本搞不下去。目前中對美貿易順差一年五千多億美元,約略為中國一年的全球貿易總順差,或一個上海市的GDP,(也接近台灣一年GDP).由於國際貿易分工,太多外商在陸設廠回銷歐美日,貿易戰打起來會先打到自己,在對美、對歐、對日均為順差情況下,所有對西方新的貿易要求都是得便宜又賣乖的行為;西方不可能再向其輸入購買力與技術來弄自己。

結論:東南亞跟印度新的血汗供應鍊建成,西方綏靖政客被民意弄倒後,(川普上來解釋太多事情),貿易戰就會隱秘的徐徐展開,我估計在新的金融風暴後、2018 19吧;怪招會很多,圖窮匕現大概202X年了。

還有,現在別買fb了,太貴,短線你賺不到的。

我把靈魂賣給路西法 wrote:
這篇只是昨晚睡覺時...(恕刪)
我把靈魂賣給路西法 wrote:
這篇只是昨晚睡覺時隨...(恕刪)



以在下看來,您是有點多慮了

我把靈魂賣給路西法 wrote:
這篇只是昨晚睡覺時...(恕刪)


中國,錢很多 錢多好辦事,只要投資其他產業做引進,基本上不輸任何一國。

getbetterandbetter wrote:
中國,錢很多 錢多好辦事,只要投資其他產業做引進,基本上不輸任何一國。


因為錢不用花在社會福利和醫療政策

要是和台灣一樣水準保證中國政府一定窮死

不過中國老人人口增加速度會很快(一胎化後果)
這篇好熱烈

竟然有人看好印度
印度社會跟文化
有極大的致命缺陷
不是一般缺陷 是超級致命缺陷
所以印度只是文明古國
世界強國的地位
幾千年來從來不與印度沾上邊


巴菲特也不敢投資
說他要能提升到中階
路還超級遠 超級遠 超級遠

印度沒有共產主義
共產黨最偉大的就是打破階級跟宗教
偏偏印度沒有共產主義
反而融合西方文化缺點之大成
如果印度有共產主義
打破他們的階級與宗教
印度才有可能崛起

我到覺得中國目前的狀況
反而是更好的
因為政治可以打壓財團
財團還不敢太囂張

看現在比較富裕的民主國家
那一個不是被財團所影響控制?
最後受苦的是中產階級 越來越窮人化
看看歐洲失業率就知道多嚴重
台灣也是面臨中產階級要安居樂業非常辛苦


南韓日本美國就是典型
中國雖然還是有很多問題
但是很多國家會先自爆

美國雖然菁英很頂尖
但美國社會中下階層也是面臨到很多挑戰

再說 雖然中國不少產業外移
但現在一線品牌大多還是在中國設廠

羊群效應很驚人的
國際化就是大者恆大
真正會哭的是亞洲四小龍跟日本
但是如果拿台灣跟中國比

台灣好像更不樂觀
世界現在是比爛的。

歐洲,日本我就不說了,已經是這樣了,安倍三支箭射到現在有許多年了吧,效果大家也都看到了,歐洲別說經濟了,歐盟都要垮掉了。
美國的川普總統現在還在內鬥,今天傳出消息說共和黨黨鞭被刺殺,嚇我一跳。
俄羅斯經濟多年不景氣了。


joy大的講法有一部分我是認同的,站在不同角度,同一個事物是可以得出不同結論的。

作爲一個大陸人,我對大陸的事情多少也有一點個人見解,不對的地方,大家輕拍。

大陸的環境空氣汙染,智慧産權保護,文化輸出都有問題,但是歸根結底,我覺得還是發展和需求的問題,簡單說就是誰先誰

後的問題。
大陸上世紀80年代,大陸東南沿海走私瘋狂,政府基本是默許狀態。因爲政府也知道瘋狂走私一方面給國內帶來急需的物資,

滿足了國內的需求,同時也是個人財富的積累。隨著時間推移,國內經濟發展,生活水准提高,走私開始管控。現在東南沿海

走私也沒啥了。

上世紀90年代,溫州鞋就是質量差的代名詞,斷底開線問題普遍。但是還是到處賣的很好,因爲當年物資緊缺,有的穿總好過

沒得穿。但是隨著時間推移,物資豐盛。現在鞋沒這些問題了。


joy大提出的智慧産權,環境汙染,其實也是面臨同樣的問題。先吃飯,還是先發展?先發展經濟還是先保護智慧産權?這個是

大層面上土共要解決的問題。上世紀我孩童時代。環境沒有汙染,但是肚子餓。沒有仿冒名牌衣服,但是我沒有衣服禦寒。所

以作爲一個普通人,我還是支持土共。

現在經濟發展起來了,土共開始提智慧産權保護,環境汙染治理了。

文化輸出也同樣是這個問題,只有衣食無憂,才能禮樂興盛。等大家能滿足物質生活的需求後,才能發展精神需求。

在國際社會批判中國不重視人權的時候,土共說的生存權是最大的人權。這個不是笑話,是現實。當時時空環境裏,對大多

數人來說,活著比啥都重要。

從我的角度來看,土共提的穩定壓倒一切,就能理解了吧?只有穩定,用時間來換空間。隨著時間推移,堅持一貫政策。問

題總會解決。

中國現在就是犧牲目前幾代人的利益,權利,來換取發展。這也就是爲啥有一定經濟能力的人移民國外的原因。因爲在國

內,你的很多權利和利益是注定保障不了的。

我只希望這個過程快一些,短一些。總希望我的兒子能悠哉遊哉的生活!

同樣,在現階段的大陸,在民主和法制之間,也是需要時間來解決的。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?