如果是父親 我會考慮窩裡反~~!!假裝加入, 取得更多資訊, 報案甚至自首...畢竟能夠救回來 比什麼都重要講一句比較現實的話, 救回來的以後遲早都是我的~~!!實際上 這是我們身邊最親近的人 當他身陷其中不管付出什麼代價 當想盡辦法SHOWSTYLE wrote:家父最近正好沈迷在mbi的陷阱裡,怎麼勸都不聽,還擅自拿我資料開戶頭當他下限,我到底該怎麼讓他清醒呢?⋯
MoneyDJ新聞 2017-08-29 14:13:20 記者 陳苓 報導中國打擊非法集資,虛擬貨幣也成了當局鎖定對象,據稱最重可判無期徒刑。外界擔心政府祭出重罰,可能讓數位貨幣市場急凍。ZeroHedge、Cointelegraph報導,中國國務院24日公布「處置非法集資條例」草案(見此),其中第十五條第二項提到,未依法律許可或違反國家籌集資金的行為,需遭調查,虛擬貨幣集資被納入其中。市場解讀是,中國有意出手打壓虛擬貨幣的「代幣眾籌」(Initial Coin Offerings、ICO)集資行為。在中國非法集資的刑責極重,非法吸收大眾存款者,最高可處10年徒刑;基金詐欺者最重可處無期徒刑。中國ICO亂象猖獗。陸媒新京報28日報導,一夜暴漲數倍甚至30倍的ICO造富神話,正吸引越來越多的投資者進場,同時,也面臨破產大虧等風險。無引力ICO基金創始人孫澤宇在路演中說,很多項目沒有落地,拿著白皮書就融到錢了,而且融得很好,這在業內很常見。新京報記者調查發現,有的ICO白皮書宣稱與星巴克、亞馬遜等巨頭合作,但遭到否認。團隊成員宣稱有騰訊專家級工程師,卻查無此人。而不少投資者並不在意項目內容,只關心是否有大咖站台,明知90%的項目不靠譜,也要加入這場投機游戲中,等著新手接盤。陸媒騰訊財經報導,中國央行、證監會、銀行會等監管部門,多次召開會議,討論ICO的監管措施,可能方案包括:控制ICO規模,加強訊息披露,監督募集的虛擬貨幣,發布投資風險警告書等。此外,如果發現巨大風險,甚至會暫停所有ICO行為、加以整頓。另一位接近央行人士透露,針對ICO亂象,目前的監管思路是從嚴監管,甚至一刀切。Coindesk報價顯示,台北時間29日下午,比特幣下跌0.24%報4,428.79美元。
EvaYeh730110 wrote:我把它只能當作是時...(恕刪) 又來混淆視聽,mbi不合法,不單因課不到稅好嗎😑Uber和mbi性質不同,mbi的投資本身結構就不正當,無法永續,你知道什麼是龐式騙局、金字塔騙局、傳銷詐騙嗎?去查查所謂的騙局最後衍生的問題,不要老是抱著死眾生不死貧道的心態好嗎!mbi許多投資合作都是騙人的,一一被各家公司澄清無合作投資關係,最明顯是航空公司只是買機身廣告、苗寨也不是mbi的,義大是租場地、悠遊卡只是拿錢去客制化等對接都是虛假,只是取信更多未察覺是騙局的m粉和一般人的假造假象…主要來源,後金補前金,回歸本面就是老鼠會模式還有你是國際助教吧😑要吸引人買華克金了呀(在幾個和mbi有關的都看你的,要開始不低調了嗎?大陸抓很兇還沒結束,張譽發只是保釋不是無罪釋放)全球的交易平臺,只是mbi內部自己人在玩,完全沒有安全機制的投資交易平臺,介紹時說投資理財,網路平臺公告卻寫遊戲,哪個正常投資理財交易會寫自己只是遊戲!還有不要再騙了,mbi要低調不是嗎?正當公司需要低調拉人,不是說要按鈴告去年台中的那批人是假冒的網頁、仿盤嗎?怎麼到現在還沒有下文呀!?告去哪裡了?告人的證明拿出來呀!經本人親自詢問相關單位,證實是根本無所謂仿盤之說,更無人去按鈴提告!其實未發行華克金前就不打自找,試問哪個正當投資會說消泡泡,就老鼠會、龐式騙局才有需要!怎麼要改說詞了嗎?
你認為無腦的M粉會有邏輯判斷力~~!!只漲不跌 穩賺不賠 每年倍增,所有的合作 所有的對接 一一被打臉 還是不死心有哪一家正常的公司會這樣說阿里巴巴 有這樣改來改去嗎 即便馬雲創業初期也不會說Uber 人家在台灣可是正正當當有發言人站出來跟政府嗆聲pigstand wrote:別被貪婪恐懼蒙蔽了智慧。一個人找五個下線,第一層到第十四層總和就超過現今世界人口總數了...很多東西用數學算看看就知道合不合邏輯。
我這裡是桃園,我是同事跟我說有穩賺不賠的問我要不要投資,我就回他說天底下有這麼好的事情,小心別被騙了。但是她家人好像已經把錢投進去了,我也有把這討論串給她看,我同事她也知道現在要投資的這個負面薪聞很多(多半是負面的),但她還是決定要投進去,我只能提醒她別玩太大,看運氣好不好能不能3年先回本。