• 39

刪珊珊珊......................................刪

完全正確
國家不帶著大家拚經濟
結果都是輸
執政者只知節流,只是把爛攤子丟給下一位而已

虛凝人身 wrote:
年青人會是輸家並非...(恕刪)

poten wrote:
完全正確國家不帶著...(恕刪)



台灣財政現在最迫切的並非節流而是開源,還有跟年金有關的營利績效,及各項建設的花費及品質有沒有達標,是否有圖利包商之事實(例如鋪設馬路),政府的重心完全偏離目標,而專注搞鬥爭清算之事了
1.老人年輕時養大年輕人,年輕人長大後不想養老人..


ˋ社會制度變遷 = 家庭倫理制==>國家福利制


2.勞保費率最高漲至18.5%,跟原本最高13%,相差5.5%,文中的8.5%是亂寫.

3.費率調整對勞工當然有影響,但是5.5% X 薪資 X 10% 跟資方負擔的 5.5% X 薪資 X 70% ,苦的還是資方.

4.國民年金保險對象本是無業的人民,社會保險的最低門檻,不懂就別亂評論,甚麼65歲前投保一個月不公平,那基礎保證年金都沒繳國保 費又如何說,那是原本敬老津貼轉換的,不是所有制度都可以拿來比較,立基點不同,保障宗旨也不同.

5."看最近這些肥到流油的軍公教的激烈抗爭:...這種言論大概可知道作者是自以為很懂又見不得別人好,汙名化別人來添補自己空虛的人生.

6.勞保老人年金領取年齡又不是這次才改成65歲,自己亂加油添醋.

7..懶得再看這種刻意選擇性鋪陳及製造衝突的文章..



灰狼01 wrote:
他們退休了領的卻比辛苦工作的年輕人還多~還免稅!...(恕刪)


光看到免繳稅
就知道是假新聞

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142629
https://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000015521

不管是哪種方式退休(軍公教勞都一樣)
只要超過額度都要繳稅
你可以說額度高(每個職業都一樣)
那就降低啊!
去想想為何軍公教在相同額度下好像繳不到稅
而勞工好像還要繳到稅
(一個原因是退休金沒有像媒體說的那麼多,只是拿最高階當箭靶、當通案來抹黑所有人,與「黃俊英賄選抓到了」的手法一樣)
默默地在板上看了許多文章

我發覺有許多人都說政府不懂得開源所以才要節流

我真想說這群人錯了

以前資訊不發達的年代訊息散播的很慢

威權教育下執政者說什麼底下的人就信什麼

不敢反抗 作不吭聲

但是現在時代已經變了

資訊流通比喝水還容易 要求權益的聲音與日俱增

講求平等的訴求一件接著一件

君不見一個幾百元的糾紛就能搞到上新聞

同性爭取合法婚姻

動保團體要求保障貓狗動物

這是時代的演變

從直播的興起與個人的社群網站普及

未來4G 5G 6G 10G的時代

會有更多的軟件更多的商業模式強化這種現象

小平民透過一隻手機也許就能板倒一位權貴

平民透過Facebook就敢指控高官

為什麼?

因為人們認為我跟你是站在同一條水平線上的

這是老一輩的人很難理解的

科技的進步讓這個時代成為一個人人以本位主義思考的年代

就算現在台灣富的像中東國家

人民還是會要求取消18%

為什麼?

因為現在的年輕人是本位主義思考

這也是為什麼他們會一直喊公平正義

我的乾爹馬雲也講過類似的話

只不過他說的方向是指未來的商業發展而已











年金一直是一個很大的問題,但有改革總比沒改革好,至少延遲了破產的年限。年金最大的問題不是在什麼繳多領少,拿得到拿不到,而是政府是不是有決心讓年金真的能永續經營,如果有決心的話,就讓改革一次到位,讓大家領得一樣少,不管老人年輕人都一樣,反正大家最後都一樣窮了,也就不會有現在這種世代對立的問題了
當甲方剝削乙方
則乙方反撲鬥爭甲方
是資本主義、民主社會的常態
有甚麼奇怪的?
美國人都吵多久了?

沒有階級鬥爭的安詳社會大概就北韓

72889 wrote:
感覺這個社會已經被執政者成功的帶向階級鬥爭的氛圍了
工人鬥爭軍公教
年輕人鬥爭老人
勞方鬥爭資方
底層鬥爭高層
窮者鬥爭富者
但從沒人去質疑政府的無能施政
大部份的人都不想被中共統一
但很多人都已具備共產黨最基本的技能了

我把靈魂賣給路西法 wrote:
默默地在板上看了許...(恕刪)


鋪陳那麼久,重點還是在18%,公平正義是多數人霸凌少數80歲老人?(純舊制平均年齡)

而且這次年金改革都已經確定要分六年取消18%,還在人家的傷口灑鹽.


老一輩很難理解,你爸養你還要理解你,你不用理解妳老爸??
台灣外匯存底多少錢
破產?騙那些傻老百姓嗎?
那些立委民意代表的18趴怎麼也不砍一砍
假議題搞鬥爭
就是現在的政府
祝大家年年都有頭香可以插!

灰狼01 wrote:
我不年輕了,也退休了...(恕刪)


我不懂,既然你這麼有想法和做法,幹嘛還在這裡發文而已,怎不去選舉當官,直接下去改變?台灣就是事後孔明的人太多,會講的比會做的多,說過就好像做過,一點幫助都沒用。結果說的人說過就氣消了,看的聽的人被激起不平'憤怒'憂鬱'躁鬱,更嚴重造成惡鬥,完全不營養,
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?