夏米克 wrote:
原因很簡單
就是『中國崛起』就只有這個理由而已
為什麼我會說『中國崛起』是主要理由呢？
就說香港吧，
年輕人不夠國際觀嗎？外語不好嗎？貿易協議也沒被檔阿！（好啦有擋高鐵）
但香港沉淪的速度可是台灣的好幾倍快。
中國崛起對於世界各國可能是掏金好地方，
但至少對於香港和台灣可不是如此。
不用怪罪到太陽花也不用牽扯到什麼關稅服貿，
年輕人沒國際觀你老人也沒有，不用五十步笑百步。
今天就算全部都通過，陸客照來，台灣依舊向下沉淪，
太陽花也是馬執政後期的事情了，那時股票還逆勢上漲，
顯示我國政府機關早就空轉許久了。
為什麼？
因為政治關係，中國要邊緣化這兩個地方實在是易如反掌，
而且這還是行之有年了，我小時候因為台商家庭的關係，我在深圳長大，
那時候老師就說了，這裡之後會超越香港，而且是用肯定句現在也成真了，
各別提現在大陸沿海都市發展更早，早就都取代台灣了。
中國只要一個政策就可以把一個國家的產業打死，
官方隨便發布一個『禁韓令』『禁日令』，
加上比台灣嚴重幾百倍的民粹主義，你真以為有國家反抗的了？
在來說說台灣房價，不是也是因為中國崛起而帶動漲勢的？
當房價拖垮生育，生育拖垮教育，這本來就是惡性循環的過程，
跟大學數量沒有關係，大學招收不到學生自然倒閉或轉型，物競天擇，
要說大學美國更多，加社大全美5000多間，怎麼你們就不會嘲笑他們沒競爭力？
最後說結論：當中國崛起，台灣沉淪就是必經過程，抵抗不了的。
但有沒有機會谷底反彈？100%有！
至少各人蠻看好台灣被中國邊緣化這段時間，
台灣不管是企業或是觀光的整合與"再生"。非常令人期待。
因為必須老實說，台灣早就在過度依賴中國的情況下，
失去了太多競爭力，因為過度依賴中國而變的安逸，
這段時間是好是壞各有解讀，但各人認為這個方向是好的。
台灣人可以關注一下如果到時川普當選，國際情勢又會大洗牌了，
也許還會有可以見縫插針的商業契機。
+1~
臺灣之前的經濟奇蹟有很大的原因是因為對岸在鎖國~搞文革~
也是2013年世界幸福指數最高的國家,美國排17,前幾名都是北歐國家與瑞士
清廉國家排行第一第二是丹麥與瑞典
美國民主黨競選人桑德斯發表政見時承諾當選後要把美國建設成丹麥挪威瑞典
彷彿丹麥是個沒有鬥爭競爭的人間樂土
丹麥只有500萬人口,沒有特殊天然資源
也沒有生產特殊高科技產品
民眾之間不用互相劇烈競爭,依興趣自由發展才能,小孩沒有升學主義壓迫
台灣人努力工作升學主義橫行,十足是個競爭嚴苛的社會
雖然我們有偉大的台積電大立光鴻海........
然而幾十年下來年輕人卻剩下22K, 貧富不均嚴重,房價驚人,連結婚生子買房子基本人權都非常困難
我們努力的成果到哪裡了?
丹麥這個國家發展形式如何?
為何小國寡民可以發展成理想國度?
有甚麼地方值得台灣借鏡與省思?
夏米克 wrote:
原因很簡單
就是『中國崛起』就只有這個理由而已
不用怪罪到太陽花也不用牽扯到什麼關稅服貿，
年輕人沒國際觀你老人也沒有，不用五十步笑百步。
今天就算全部都通過，陸客照來，台灣依舊向下沉淪，
太陽花也是馬執政後期的事情了，那時股票還逆勢上漲，
顯示我國政府機關早就空轉許久了。
為什麼我會說『中國崛起』是主要理由呢？
就說香港吧，
年輕人不夠國際觀嗎？外語不好嗎？貿易協議也沒被檔阿！（好啦有擋高鐵）
但香港沉淪的速度可是台灣的好幾倍快。
中國崛起對於世界各國可能是掏金好地方，
但至少對於香港和台灣可不是如此。
為什麼？
因為政治關係，中國要邊緣化這兩個地方實在是易如反掌，
而且這還是行之有年了，我小時候因為台商家庭的關係，我在深圳長大，
那時候老師就說了，這裡之後會超越香港，而且是用肯定句現在也成真了，
各別提現在大陸沿海都市發展更早，早就都取代台灣了。
中國只要一個政策就可以把一個國家的產業打死，
官方隨便發布一個『禁韓令』『禁日令』，
加上比台灣嚴重幾百倍的民粹主義，你真以為有國家反抗的了？
在來說說台灣房價，不是也是因為中國崛起而帶動漲勢的？
當房價拖垮生育，生育拖垮教育，這本來就是惡性循環的過程，
跟大學數量沒有關係，大學招收不到學生自然倒閉或轉型，物競天擇，
要說大學美國更多，加社大全美5000多間，怎麼你們就不會嘲笑他們沒競爭力？
最後說結論：當中國崛起，台灣沉淪就是必經過程，抵抗不了的。
但有沒有機會谷底反彈？100%有！
至少各人蠻看好台灣被中國邊緣化這段時間，
台灣不管是企業或是觀光的整合與"再生"。非常令人期待。
因為必須老實說，台灣早就在過度依賴中國的情況下，
失去了太多競爭力，因為過度依賴中國而變的安逸，
這段時間是好是壞各有解讀，但各人認為這個方向是好的。
台灣人可以關注一下如果到時川普當選，國際情勢又會大洗牌了，
也許還會有可以見縫插針的商業契機。
(恕刪)
台灣過度依賴中國？
按照這個道理
韓國中國之間貿易額 是台灣的2倍多
這麼說韓國的競爭力還不如台灣
別胡扯了
中國崛起了嗎
中國還有2億貧困人口呢，雖然過去減少了8億貧困線以下的人口
離真正崛起還早呢
中國如果真的崛起，國力起碼是現在美國 4 倍多
十分認同你的觀點ibmb7613 wrote:
韓國比台灣有兩大優勢:
1.內部無國家認同爭議
這次大選過後 台灣國家認同已趨近一致
馬英九那一世代算是在台灣的末代中國人
越年輕越淡漠
2.與中國接近沒有被迫當中國人的風險
如果台韓角色互換 韓國還敢跟中國這麼親近嗎
(13億中國人:朝鮮半島是中國神聖不可分割的一部分)
還能跟這麼多國家簽貿易協定嗎
1.韓國內部沒有有心人士主打國家認同問題來贏選舉
南韓認為自己是韓國人，北韓也認為自己是韓國人，南北韓都自認為韓國有優秀的文化歷史
也不會有韓國政客敢洗腦學生說韓國的慰安婦不是被日本強迫的。
但台灣不同，為了贏選舉可以說是無所不用其極的洗腦台灣人民
台灣的政客敢洗腦學生說台灣的慰安婦不是被日本強迫的
連中華民國也可以被說成是不存在的國家
這樣的政黨在台灣都能被認同了，這國家怎可能強盛
2.南韓與北韓完全相連，南韓想收復北韓，北韓想解放南韓也沒有人會覺得當韓國人是被強迫的，而是以當韓國人為榮
3.一個政府不從小教育學生看到國旗要尊敬的政府，這樣的學生長大後怎可能愛國？
一個不愛國只愛執政黨的政府，又如何會用心的幫我們國家好好發展？
4.看見台灣最後有國旗的畫面就有人批評是大敗筆了，為什麼會有這種想法也是因為有政黨一直洗腦台灣人不要愛國所產生的
而且還說愛國教育是威權統治，這樣的謊言還有那麼多人不把這政黨給推翻，這也真的是台灣民主之恥
去美國讀書你可以看到教室有國旗，看NBA還唱國歌，電影永遠會出現美國國旗，各種產品也把美國國旗當裝飾品，
美國人還把大大的國旗掛在自己家的牆上，請問那個愛洗腦台灣人民的政黨，你所謂的民主國家美國用你洗腦台灣人民的手法應該改說美國是超級威權統治的國家。
看遊行，哪些政客團體不愛國旗還能在我自國家選得上。
這樣的政黨居然可以生存在我們國家，我們國家永遠無法翻身了。
一個有那麼多不愛國的人民，國家一定變弱的
這才是真正的原因。
內文搜尋
從 APP 打開
X