• 25

台灣央行不換人,台灣經濟不會好


七七三 wrote:
台灣的利率是1.375%
美國利率是0.25%
日本利率是-0.1%
歐洲利率是-0.2%
一攤開來我們是高利率政策啊..
現在全世界已經找不到穩定2%報酬以上的商品了
除了中國以外..
就看那些白癡央行要玩到什麼時候
會不會我們跟以前德國一樣把錢當生火工具啊



日本這利率是給企業的吧,
一般上班族不是負利率吧

Mud Volcano wrote:
唉,ETF都可以擺...(恕刪)

看經濟好不好可以學隔壁大國阿
他們政府已經很久沒換了
結果經濟搞的風生水起的..
政務官和事務官沒有甚麼在換的一座就是4-5年
有些位置連動都不動..
無論是歐洲 日本 美國都換了N個政府了
經濟依然是低迷到一個不行
你要搞清楚一點你要倒過來看
政治領導中心的穩定會導致經濟的穩定
因為政策明確不會搖擺阿,該怎麼做就是怎麼做.
現在各大國家幾年就換個政府結果搖來搖去
一下子要往左邊走,沒過幾年另一個要往右邊走,台灣不就是這樣浪費了二十幾年?
央行的人事穩定你看台灣這個小國經歷了多少金融爭現在不是好好的?
為什麼不是政府學央行一個政府十幾年穩定的走下去而要表現良好的央行去學換政府?

我尊重喜歡引用數據的,也尊重特別愛引用官方數據的,我小老百姓一個,如何跟官鬥?,只是官方數據的真實性,那個國家不造假?特別是選舉時期,更亂!請問你,評比12A的機構與數據怎麼來的?

neomaster wrote:
台灣薪資結構根據上...(恕刪)
經濟再壞下去,銀行真的會收存款手續費,然後保管費,特別針對存款不超過百萬,然後又不買我銀行金融商品的。

iammike wrote:
日本這利率是給企業...(恕刪)
聲援彭總材,清廉正直的人應該換掉嗎?
那麼自己沒有能力改變現狀的魯蛇,能力不足的人,應該怎麼換掉?
一些說的好聽,但是無力改變臺灣經濟的政客,應該怎麼換掉?
只能網路上批評別人,卻沒有好的建議,無法幫助社會或身邊的人,應該怎麼換掉?
說那麼多廢話,卻無能力有所做為的人,應該先改變自己!
多做少說吧!
ake999 wrote:
改變台灣的局勢
唯有換人

請問經濟好的定義為何?
請問高利率的定義為何?
請問高匯率的定義為何?
請問央行總裁換誰好?

如果連問題都無法定義,要如何相信樓主的答案!
12A: 你可問全球金融雜誌
你的四成/6成又是怎麼來的,難道是你自己的數據?


Mud Volcano wrote:
我尊重喜歡引用數據...(恕刪)
你這論點不錯,對岸大多十年換屆,我們是最多八年必須換人,對岸央媽跟總理的員工沒兩樣,換屆就換不換人隨便,但位居台灣高位的央行總裁獨立於共產體制與台灣民主體制,這...


七七三 wrote:
看經濟好不好可以學...(恕刪)
閉嘴是王道?只會喊換人就是歪道?這...我會被針縫嘴嗎?

怕冷的冰人 wrote:
聲援彭總材,清廉正...(恕刪)
願聞高見,麻煩定義一下,拿來給網友稽查彭總,全對就是神了。
Luckypro wrote:
請問經濟好的定義為...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?