• 16

國民年金需要繳嗎?

政府不是沒錢,而是挖東牆補西牆、拆南門修北門!

要搞所謂的國民年金退休制度、什麼長照險,那麼就該士農工商大家都吃同一套,現有公保、勞保、農保等等有的沒有的退撫、保險制度通通一次廢除,連18趴、年終撫慰金等等什麼鬼東西通通都廢了,全部重來。該給多少,全部用同一套保險制度一次算清、一次給足!繳費沒達25年,啥屁都沒資格領!

也別給我說啥保護信賴原則,每次繳好繳滿,分毫不漏的,永遠是勞工家庭!現在政府缺錢了,你們這些過太爽的退休公務員就給我多擔待點,別老是想拿人家的孫子開刀拿錢,我不想替人家養父母、養爺奶!

chiashin wrote:
1.炒高房價? 基本上不相干的兩件事情可以扯在一起?

2.某些制度當然應該改革,但是請不要用仇視的態度!..(恕刪)


高福利 低工資 高房價 少子化
看似互不相關 其實環環相扣
有無改善機會!?
看看現在的政權組合
本省炒地炒股菁英加上外省二代技術官僚
實在讓人樂觀不起來
阿波8664 wrote:
沒錯
這是百分之百的偷竊行為
而且偷竊的是我們下一代的未來
身邊太多長輩明明不缺錢
卻抱著不領白不領的心態
拿著不合理的各式給付 炒高房價
使得年輕人為了供房 被迫捨棄生兒育女

這如同葵花寶典一樣
為了盲目追求更高的武功 不惜揮刀自宮
把自己的命根子都給斷了...(恕刪)


cinnamon coffee wrote:
政府不是沒錢,而是挖東牆補西牆、拆南門修北門!

要搞所謂的國民年金退休制度、什麼長照險,那麼就該士農工商大家都吃同一套,現有公保、勞保、農保等等有的沒有的退撫、保險制度通通一次廢除,連18趴、年終撫慰金等等什麼鬼東西通通都廢了,全部重來。該給多少,全部用同一套保險制度一次算清、一次給足!繳費沒達25年,啥屁都沒資格領!

也別給我說啥保護信賴原則,每次繳好繳滿,分毫不漏的,永遠是勞工家庭!現在政府缺錢了,你們這些過太爽的退休公務員就給我多擔待點,別老是想拿人家的孫子開刀拿錢,我不想替人家養父母、養爺奶! ...(恕刪)


阿波8664 wrote:
高福利 低工資 高房價 少子化
看似互不相關 其實環環相扣
有無改善機會!?
看看現在的政權組合
本省炒地炒股菁英加上外省二代技術官僚
實在讓人樂觀不起來...(恕刪)



你們真的扯遠了
我還以為看到共產黨了~
大家應該知道當股市低落的時候

四大基金就跑出來了

國民年金會不會成為第五

還很難講~~

我相信四大基金的保險人 ,絕對不知道 ,以後要來救股市。








相不相信18%會不會被廢
農保
勞保
健保
哪個保沒有被改過遊戲規則

相不相信兩黨政府

想想這些問題
答案就出來啦
能不繳就蹩腳吧
kkbox4641 wrote:
各位理財顧問好,請...(恕刪)
我想也不是繳不出來的問題
而是失業後要考慮各種優先性
生活生存花費當然優先
而要強制你先拿這錢出來當然會不高興
很多人不知還是不懂去辦減免
我看過很多很慘的連低收入都不不知道還是自尊不願去辦
如果不打算或不能結婚 我覚得也不用交了
反正到時一堆爛窮老人的社會問題 政府還是會處理
低收入補助就補不完了

政府如果認真作莊 有合法內線 有政策改規則 這些基金只會大賺
當年也是設計要從股市捲錢的 只是這些被智障把持的話就難說了
阿波8664 wrote:
沒錯這是百分之百的偷...(恕刪)

我覺得言重了。
國民年金養老人,從另一方面來看,其實就是在減輕年輕人的奉養壓力不是嗎?
它是社會保險的一種,所以一視同仁,無法排富。
如果不去考慮政府經營不善、年金破產的可能性,國民年金的目的就是“強制人人每月儲蓄(=付保金)以備老年有所養"~雖然對於會自我規劃的人來說,這是多餘的舉動。但會自我規劃的人,從來都不是社會(未來)的負擔與壓力所在。這項年金可以說就是為了不會自我規劃的人所做的保險,避免一些人平時不儲蓄,老年之後成為社會整體的負擔。
(政府又不能說,我看準了某甲你就是不會規劃,所以某甲要強制加保。而某乙懂得過生活,所以某乙就免加保~)
撇開對於政府的不信賴不談,我個人認為這個制度立意是良好的。
(當然待業期間還要固定繳年金、健保,這的確也是一種壓力啦~)
我在72樓強力主張要繳,但看到年金改革的一塌糊塗,幾十年前定好的年金給付可以憑政府一句沒錢就翻盤,讓我對年金制度完全失去信心,所以兩個月前就去終止銀行的自動扣繳了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?