• 24

現在的HTC到底怎麼了


flynight wrote:
反觀Asus...(恕刪)


反觀Asus不懂創新,但懂得抄襲,殺出一條血路
hTC還太嫩了
prrcameron wrote:
小弟我本來根本不知道有hTC這間公司,在美國,看過一部跳傘的廣告,哈哈哈,我覺得這間公司的廣告蠻可笑的。

跳傘,兩個人本來就是保持同距離,當然有風的影響,所以會晃動,但這種追焦,有什麼好誇耀的,當然,手機可以做到這一點,我很佩服。結果呢?一代不如一代,現在再拿M9去拍跳傘呀,現在還有本事拍得出來嗎?稍微有攝影知識的人,都知道不可能。原來,One可以,當然我不知道有沒有作弊,但是,M9肯定不行。

就像雙喇叭,當然,有,很好,沒有,本來就沒差,只要不會沒聽見電話聲,沒接到電話,就足夠了。結果,hTC粉,說那是最好的,竟然有網友敢厚顏無恥說,他說用hTC放音樂,他的女友都感動。我不知道他的女友是有聽力問題,就是有精神問題,用hTC放出來的音樂可以感動,不要開玩笑了。

至於,我不知道,這邊的網軍,是hTC,花錢找的,還是自願的,反正,只要有對這間公司不利的言論,就是被刪言。所以,這間會有這樣的護航者,就表示,公司高層也聽不進別的意見而已,跌破五十是自找的。



你的逗點打的還真爛,應該有htc這麼爛
不過形容的很中肯


敗在軟體跟定價策略吧

臺灣的硬體製造商通病

只重硬體不重軟體調教

Nokia雖然因為起步晚承受大量虧損

但是人家沒有放棄軟體

所以Nokia在window phone 市場市佔98%

hTC從最初幾乎都是軟體調教出包導致下滑

連續出大包幾次後讓人感覺不信任

給消費者花大錢卻買到次級品的感覺

品牌價值瞬間大幅貶值

但是hTC沒認清這個事實還以為自己是高端

包繼續出

價錢一樣定很高

消費者怎麼可能買單

反觀小米機

小米機一開始的品牌形象是山寨機

產品也很常出包

但是人家的定價策略就是以廉價為主

所以接受度很高

而且小米還不斷砸錢改進軟體附加價值

讓硬體只用成本賣增加市佔

靠軟體應用來獲利

現在也開始往更好的品牌形象邁進

hTC多學學別人吧!
我認為HTC死掉小米占了很大的因素,並非小米擊倒HTC,而是小米引發的效應,自從小米機出來後,低價高品質的手機開始大量產生,華為,華碩,鴻海通通加入戰場,低價機品質整個提升到接近旗艦機,雖然還有一段距離,但已經沒有到上萬元的價差了,也就是說小米影響了整個手機市場,雖非有高市占,但他引發了一場低價高階手機戰,結果小米現在在幹嘛?他不太搞手機了,開始搞家電,甚至電動車,這是他一開始的目的,就是品牌忠誠度,當大家都在為手機傷腦筋時,他早以從其他方面獲利

而HTC除了手機也只有手機,現在的手機已經玩不出花樣,三星,LG其實也都不佳,只是他們還有其他家電等多線產品,所以手機部不賺錢也無所謂,但HTC手機不賺錢,股價就鐵定吞屎

其實最近3C業本來就是一片低迷,你看一下mobile01首頁最新討論的文章,都是車子,房子,感情,很少有談論3C產品的新文章,即使有也無法提起興趣討論,沒有花樣了,iphone咧? 也沒多大改進,只是螢幕變大而已就還可以炒一下,其實也沒有太多驚艷之處

其實台灣不只HTC,其他產業也都深受紅色供應鏈影響,大盤還在8300~8500,許多個股都已經跌破金融海嘯低點,大盤4000點左右的位置,真的是不知道未來在哪裡?

台灣只剩台積電,大立光,鴻海還在高檔,而這些都是apple相關個股,其他全部清一色跌破數年低點,因此HTC其實只是眾多跌慘股中的一支而已












jugo1096 wrote:
記得HTC在巴塞隆...(恕刪)
三下巴真不能接受,簡單說"潮不起來"

migranting wrote:
他們只會砸大錢請五月天請小勞勃道尼打幾乎沒人看得懂的廣告


拜託當初上映的時候一堆H鐵粉稱讚到不行,直誇有國際性

結果一個月不到就被遺忘光光
中國人還真是外鬥外行 內鬥內行. 有問題先怪自己人

HTC怎麼了? 應該是問手機產業怎麼了吧? Apple Google Qualcomm Mtk這麼搞 產業當然會進入整併期, 不然Android陣營怎麼跟apple競爭?

打價格戰嗎? 你打得過中國廠商的流血競爭和背後廣大市場的支持?
打規格戰嗎 Qualcomm Mtk 一次賭了七八家廠商旳 要擲骰子才知道誰會勝出. 就不看htc好了 你覺得Sony LG Nokia BlackBerry 有活的比較好嗎?

前幾大的廠商都自己開晶片 後面這幾家該怎麼辦? 遇到Qualcomm MTK這兩家不專心專情的 不被搞死才有鬼. 同樣的晶片秤斤賣, 靠賣手機還有多少利潤投入研發? 用膝蓋想也知道不靠資金市場或是其他產品線注資 那還打得下去?

假鬼假怪 wrote:
對HTC手機本身並...(恕刪)


我是非常同意您的說法,我真不知道那些h粉,是自發地,還是公司收買的,發出根本毫無理性的說法,所以,我們只好漸行漸遠,勸身邊的親朋好友別再買hTC,結果,小弟又被刪文了。

若是H粉,只想自High,就像經營高層一樣的心態,完全聽不進去反對的意見,那我們樂見這間公司變成水餃股。

現在我想問,那些當初說hTC養活多少家庭的網友,現在要裁員,請問要怎麼跟我們辯解呢?

反正我這樣的發言,很快又會被刪文了,但我還是要問。
就是一間快不行的公司,
看看別人有什麼核心價值,自己有什麼價值
對3C有點研究的人就知道

apple強在他的系統簡單、完整性高,用低階硬體就能達到高階效能
今天發表6S好了,如果規格都不說,我相信會買的人還是不少,
他們可以作到如此的品牌信仰
(當初5出來時,那個流暢度真的是讓人不敢相信手機可以到這樣的程度)

samsung強在他的規格很敢開,硬體很強,手機功能真的是很多樣化
雖然大家都說他們是模仿爬上來的,不過他們的確是真的上來了
現在連CPU都可以自己做,看看今年的高通什麼樣子....

SONY強在他的相機模組,很多大廠會買他們家的來用(雖然自己家反而調得不是很好)
外型設計我相信Z出來時,那外型真的是很驚艷,雖然這一兩年都在全平衡...
而且現在防水跟音效也一直在進步中~

再回來看看HTC,你到底強在哪裡?
當年說要用UP的相機,結果不到一兩年自己就先放棄了
接著呢?音效找來B牌,也是一兩年又自己放棄了
尤其B牌耳機在耳機界現在可是出了名的黑
那再看看HTC還有什麼?
硬體大家都可以作得到同等級,外型我相信大家心裡也有數
那還剩什麼,當然就是所謂的HTC-sense
但這東西大家有感覺他在進步中嗎??
這種東西我認為只是使用者經驗吧
現在每家都知道我該怎麼設計我的UI才會讓使用者覺得方便
我該在什麼畫面放入什麼功能按鍵,讓使用者覺得貼心
雖然進步是需要花幾年的時間.....

幾年前
一開始的HTC-sense的確這部份做得很好,我也覺得真的不錯用
但...畢竟這是
"智慧型"手機的市場,樣本數多的時候,每間大廠都知道我該在哪
放入什麼按鍵、功能,那等到其他家都有所謂的sense(其實各家也都算有了)


那再回頭看看,HTC你還有什麼....??

冏天使 wrote:
我認為HTC死掉小...(恕刪)


不得不佩服雷軍啊...

我不用小米的手機,但是小米這個品牌真的是有在用心經營

低價就算了,低價還給你搞高品質

不單靠手機,還研發出非常多好用的東西

從耳機及行動電源開始擴大自己的品牌市場

小米行動電源以前根本沒有類似價位及品質的東西

結果各家山寨廠狂學,連華碩也跟風,結果小米不因此被打敗,還變本加厲出了薄型電源+上色

王雪紅,想抱大陸的大腿以前,先搞好自己的產品線吧
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?