• 16

已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已解決已

chiashin wrote:
我重複很多次了!

我說的不只這些,但是你只挑你想看的資訊說嘴
這種態度其實就是一種答案,只是你嘴巴或內心不肯承認吧了!
(恕刪)


我都不知道你是說你自己還是說我了,你不是都找對你有利的來說嘴嗎?
以這個來說:你要國人付費外國人不用,本國人不可暫停外國人可以

這話你說得出來喔?你本身都贊同兩種標準你還能說這是公平?
最後乾脆說我的態度等於答案,那你可以解釋這話什麼意思嗎?
跟您說,您參考看看,

我大弟去年往生,才不到40歲單身,國民年金有86,400的喪葬費,那時禮儀社來告知如果要辦好點再加錢,
及我大弟年輕就往生無法再照顧父母親會給每月2000元.

年金有以下的福利,
老年年金給付65歲後面是給您一輩子,光是這個一般回本型傳統保單便宜.
生育給付
身心障礙年金給付
喪葬給付,這個不無小補多貼錢就有較好的.
遺屬年金給付,這個如果不幸往生了,至少家人每月可以拿一些錢

雖然這些錢沒有很多,但對於老了沒工作,有些人幫助也很大.

Qoo6 wrote:
好奇問問 大家都有...(恕刪)
發發財的狗 wrote:
但對於老了沒工作,有些人幫助也很大....(恕刪)


問題是老人繳沒幾年就可以享用國民年金
現在年輕人繳根本是給這些人使用
根本不公平
jimi74 wrote:
我都不知道你是說你自己還是說我了,你不是都找對你有利的來說嘴嗎?
以這個來說:你要國人付費外國人不用,本國人不可暫停外國人可以

這話你說得出來喔?你本身都贊同兩種標準你還能說這是公平?
最後乾脆說我的態度等於答案,那你可以解釋這話什麼意思嗎?

1.絕大部分暫停的不是外國人,通常是出國留學、公司外派、年輕人打工度假等!
2.這類因出國暫停的人,不是不負責任的停掉健保,是因為在國外無法使用健保。
3.要講公平,既然在國外也要繳費,就應該規定可以在國外看病,然後再向國內健保申請!(請針對此點回應,如果這樣你是否接受?如果不接受,原因是什麼?)
shenomenon1110 wrote:
問題是老人繳沒幾年就可以享用國民年金
現在年輕人繳根本是給這些人使用
根本不公平

1.過去各縣市會發放老人年金,只是現在改成國民年金吧了!
2.大多數人的家族中,有長輩在領國民年金吧!
這種騙錢年金很難接受,尤其是中年以下的人口~~~

chiashin wrote:
1.絕大部分暫停的不是外國人,通常是出國留學、公司外派、年輕人打工度假等!
2.這類因出國暫停的人,不是不負責任的停掉健保,是因為在國外無法使用健保。
3.要講公平,既然在國外也要繳費,就應該規定可以在國外看病,然後再向國內健保申請!(請針對此點回應,如果這樣你是否接受?如果不接受,原因是什麼?)(恕刪)


在國外無法用健保這不是不付的理由,相對在國內不想用健保來講(強制加保管你想不想)
這理由極其薄弱
你不是知道在國外可以開收據回來請錢,這不就是目前的規定
如影似幻 wrote:
這種騙錢年金很難接受,尤其是中年以下的人口~~~

...(恕刪)


問題是只要你不能抗稅,你就非繳不可
還有如果你不希望你的子孫後代如法炮製你的行為,最好自己先做個好榜樣

以債養債寅吃卯糧是美式資本主義的特色,美國才是箇中楚翹不是我們
但既然我們選擇要玩這樣的制度,那就要有本事承擔它的副作用

如果沒那個屁股,就別吃這個瀉藥

chiashin wrote:
1.過去各縣市會發...(恕刪)

給您讚,跟我想法一樣~
以前在大弟還在時,我在想繳那幹麻,
但大弟往生後,我一整個想法都變了~
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?