• 22

我覺得3,4,5,6年級負完全責任?!6成青年認為未來只會更糟?!

勞保年金破產.....
低薪、高房價、高失業、經濟掉````````````````````


``` 政客與奸商才要負責,,
小弟是七年級後段,個人認為是掌權的執政者要負責。 小老百姓能負責自己以及自己的家人就很好了。
一點拙見
我覺得台灣最大的問題是教改,讓年青人喪失競爭力,齊頭式低薪及受質疑。

ebola01 wrote:
今周刊 :這一代的年...(恕刪)


我6年7班的,老實說當我每月被房貸及生活花費壓的喘不過氣時,看見身邊"有些"7、8年級生貸款開進口車,手戴綠水鬼繳踩PRADA皮鞋,然後身邊勾個同樣是8年級生手拿香奈兒2.55包的正妹馬子時,
我在想,我這魯蛇人生是誰要來幫我負責啊???
7、8年級對過往的經濟起飛一點貢獻也沒有,反到是成長求學階段享盡好處,現在從頭來過也只不過和4、5年級的一樣,沒資源一切靠自己打拚罷了。

現在都不好了,盡想著未來只會更糟有啥用,想取代5、6年級佔領的地盤,就多努力點吧!

回去問問自己的祖父輩同不同意這種論點,抱怨和靜坐只是發洩情緒而已。
社會一直在改變,自己也要跟著變,不能一直怪別人,而自己不努力想辦法找出一條路。
我們的馬總統不是說:逆風高飛嗎?
我是六年級,媽媽是四年級,23歲年紀生了我跟妹妹,
爸爸不給錢,家裡窮到媽媽邊做手工彩花邊顧孩子,
房子三天二天的搬,因為租房子被房東趕來趕去,
小學算一算至少轉了4-5所以上的學校,每次同學才剛認識就要轉學,
小時候去一趙新店,因為回去沒什麼車錢,
媽媽就騎著借來的腳踏車,背著一歲的妹妹載著我騎忠孝橋回家,
晚上回來時候下著大雨,下大雨過橋不好騎會摔車,
所以媽媽就用牽著車子走過橋,我才二歲半就一路走回去,
那時沒什麼記憶,只記得一直要媽媽抱,因為走的太累,
只記得媽媽跟我說快到了再走一下,從新店走回三重,
現在連身為成人的我都會說累,但沒錢沒辦法,只能這樣走回去,
一碗陽春麵那時好像15元,母子三個人分著吃,
媽媽怕孩子不夠吃,自己只有喝湯的份,
唉!以前看著母親苦怕了,現在不忍孩子受這種苦,
但真的沒苦過,不知珍惜得來不易的幸福,
很多事年輕一輩的總是認為應得的,其實是很多人共同打拼而來的,
常常看著一堆人浪費公共資源,真是捨不得,
母親常常講富不過三代告誡我們這一輩,
我現在懂的她的意思了!
小弟七年二班

大學時毅然決然跑去當學徒, 五千塊不含交通費含吃一餐, 200x年,

現在自己作事, 知道除了自己努力以外, 還要感謝老天感謝父母感謝前輩, "倫理"很重要,

天地尊親師, 不是每件事情都是理所當然的....

16年前台灣大學生就已經開始延畢或續讀研究所,多是為了「就業」的壓力,奈何經濟每下愈況,一代不如一代也就漸漸地成為「共識」。
但真的是這樣嗎?我是四年九班的,從小就打工,讀書留學直到16年前才開始有錢存,回國的第一個月還是同學借的五萬元,那時台灣已有享樂氣氛
「錢多事少離家近」有職缺就作,這十六年來,我們夫妻二人生了四個小孩,買了一間安居之所。將我現在的人生一分為三,有2/3的時間是一無所有,
但經過努力,上帝的祝福!環境不是個人可以改變或需要抱怨的,但是個人是可以順勢而上,「公平」是給預備好的人,而不是等著「分享」的!
六年九班,到底算受害者還是加害者,哈哈。

私立後段大學進去的第一天,下定決心洗學歷,也算成功了,沒專長沒夢想只能靠學歷打個餓不死的工。

目前月入六萬多,不要說雙北的房子了,連咬牙可以買的其他縣市也下不了手,20年不能失業。而且買下去就是20年的22K阿,頗呵....

我覺得房價合理可以解決80%的問題,資金可以流向各種自我實現(創業增加就業機會,投資股票上萬點,亂花增加GDP),不用一輩子幫建商打工。

假如我是既得利益者。私心一定希望貧富差距越大,便宜奴隸越多。人性如此。

上面也是一堆老...夥伴卡住,而且七八年級生還有我會大你會老的一天,我們跟這些老夥伴沒差幾歲,他們退了,我們也差不多了,看的到吃不到才是真的餓
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?