• 60

貝萊德世界礦業好慘.....

奇奇怪怪426 wrote:
因為聽說基金風險比較小,長期投資獲利比較高...(恕刪)


這真的大家都這麼聽說....實際比較,基金風險一點也不低,
只能說學一次乖,自己不懂的別亂買,買基金功課一樣要做足,我在基金也有不小慘痛的教訓
我知道回到85機率是微乎其微..
當初以為放著放久了就會賺錢,所以有1年多的時間沒有去看過它...
之後再看的時候已經是60幾了..就開始有逃避的心態,想說不用怕..會回來的
過1年在看...40幾....
為什麼不攤平??如果攤平是不是又要拿一筆錢砸進去,手續費、保管費...
我選擇把錢拿去買股票..每年有配息..資金週轉也比較快..
我覺得基金比股票還難操作....
若金額大得話,可以試著轉到美特 or 歐洲,我就是這樣做

奇奇怪怪426 wrote:
我知道回到85機率是...(恕刪)

不是難操作...你買的是產業基金...
因為你不懂所以賠錢....就只是這樣而已...
產業基金一般不建議買...除非你很瞭解....
否則一般只建議買股和債基.....
留個言
不意外的話
這會是我持有最久的紀念基金
搞不好還可以傳子孫... >.<

持續持有會消耗成本嗎?

dennis10 wrote:
留個言不意外的話這會...(恕刪)

如果在銀行端買...每年有0.2%的信託管理費...

zmch wrote:
如果在銀行端買......(恕刪)


基金本身內扣的經理費更兇吧
轉去ETF吧
基金和買股票不是同樣的道理嗎?

當大家都不看好時,買點通常就浮現了。

投資的基本道理是一樣的,人多的地方千萬不要去。


menon wrote:
當大家都不看好時,買點通常就浮現了。
...(恕刪)


理論上,這樣說沒有錯
實際上應該還要滿足一些前提,尤其基金要對經濟面(大錢的移動)有瞭解

例如礦業
之前會漲的原因,
ex大陸(新興經濟體)蓋房子+配合人口紅利,貨幣貶值讓原物料相對有價值

現在不看好的原因,ex前述漲的原因消失?

未來還會再起的原因(會跟之前漲的原因一樣嗎?)

集思廣益討論看看,說不定有機會找到下一個趨勢(不一定是礦業)
雙面浪人 wrote:
理論上,這樣說沒有錯...(恕刪)


不過這種趨勢通常看不準,就算看到了,也許已經漲一段了,然後又不敢追,不追的話它又一直漲,等到想追時高點又到了,這時你會看到很多人大推這支基金....

然後又陷入另一波循環.....

世礦我是不知道低點是不是到了,不過這時候如果有閒錢,我是建議多多少少買一些。
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?