便宜賣 wrote:
呵,,, 你己經很可...(恕刪)
任何人2008年末入場,,連續二年大多頭要賠錢,都很難,,,但你的留言會讓一些不明就裏的新手下海,,
然後賠一屁股~~~~
來個大空頭,,大盤跌,全部都跌,,, 什麼都不懂還那麼愛屁,,
4年前我買過JF菲律賓,當時候我也覺得我超神的...
cc281399 wrote:
那請教一下RR1-RR5的定義是啥?
再請教一下投資基金 要準備那些基本功?
跟那些實務經驗呢?
(恕刪)
公債，貨幣基金等沒風險的債卷基金 屬RR1, 不會賠錢，但利息低
投資級債， 組合債，部分全球債約在RR2 , 風險很低 不容易賠錢，但 獲利也不會非常好
新興市場債，全球型股票基金 平衡基金 部分高收益債，約在RR3這個等級，獲利風險都比RR2 高
部分高收益債，區域型股票 屬RR4
單區股票基金，屬RR5，高風險
我用的基金帳戶每隻基金都有註明 風險收益等級。但也只是相對性的參考，還要細看其 投資標的跟以往的績效圖表。
基金基本功，比股票還複雜，講也講不完，我現在也只學了點皮毛。
光是債卷，就有投資級債，高收益債，新興市場債，固收益型，組合債，股票債卷平衡型。
債卷本身大部分跟利率反向，但也不是絕對
有的跟 股票 正相關 有的負相關，
有的跟 恐慌指數關聯
債卷本身的 有些是靠固收益賺錢，有的靠操作，賺取票面價值的價差，
要判斷債卷會漲會跌，真的很難，要長期追蹤，才可能体會一些漲跌模式。
股票基金，反而單純，
全球型，你要去估全球景氣。
區域型，你要去估那一區域的景氣。
單區，你要去猜那一區的情況。
每一區的景氣，就看你是如何猜，
例如中國，你有 GDP,PMI, CPI, 利率走向，甚至 鋼價指數，房產指數，礦業指數，甚至樓板銷售面積，股票大盤技術指標. 資金流入流出狀況，M2, 銀行貸款總餘額增減等等數字。
要猜中國股市，要不要參考一下美國的情況，美國的股票指數，就業率，PMI, GDP, 房產恉數是不是最好也看一下。
要猜中國股市，是不是參考一下 歐洲的情況，那主要股市，歐豬幾國的 公債利率，就業情況，是不是也最好看一下。
全球很多事物是連動的，你基本功越好，作對的次數，比例，就會增加一些。
再來挑基金，又是一場耐力戰，你得從一狗票的基金公司的一狗票基金，精挑細選，挑幾隻可以買的。
基金跟股票一樣，能長期投資的，找不到幾隻，要花很大的力氣去比對
ETF也是差不多，績效，投資標的，資產總額，都要比對，etf 應該還要多注意流通率，流通性不好，會有買賣價差的問題也要考量。
看一堆人吹噓ETF 是如何的好，我倒要問問，除了 台股0050 外，誰有那個膽識去大量買 國外ETF.
會吹噓ETF 好的，最好不要是 連 國外網銀都沒開也能吹，我是相信這種人不少。綠角的網站上多了，人人都是ETF專家。
要吹 國外ETF好，那請開個戶頭看看，買一隻 ETF 看看，有經驗再來談會好一點。
這跟作台股是類似的，你要看台積電，你就要先去看對手 三星，GF, 的進度。
你要去看 聯發科，AMD, NVIDIA, 高通，博通，展訊，的業績預估值。
你要去看 PC, 平版，手機 的年預估值。
你要去看 台積電 28nm, 20nm, 14 nm 的進度，要去猜目前的良率
要去猜它下季的業績展望。
要去看全球景氣，半導体預估產值，台積電自已的預估產值。
你要去看台積電目前的的市佔，主要製程的良率，毛率，產能利用率
總之，就是一堆的基本功要練。
不要看人家賺錢，就想用別人的方法，那完全是錯誤的作法。
投資，重點在過程，不在結果。
長期投資賺錢，重點不在長期投資，重點在選股過程，買股時機，賣股時機，和內心交戰妥協的過程
別人的過程，才是參考的重點。
自已的過程，要自已養成。
goblinlord wrote:
就是因為不像您懂得這...(恕刪)
我也是在嘴泡而已
不吹噓一點，沒人會注意你說什麼。
自已失敗的投資，不見得比 成功的例子少
但沒人會把失敗的案例，拿出來討論吧
有一次看香港股神曹仁超在 cnbc (還是bloomberg)接受訪問，他提到他自已買股，錯誤的投資比失敗的多。
我聽了很高興。終於有人講出很實在的話。
我不是曹仁超，所以失敗的次數，也會比成功多更多，所以 失敗時減少損失，成功時擴大戰果，是領悟到可以有機會賺錢的方法。
我投資的標地比版主少非常多(試過多次了，超過5隻就難照顧好了)，有的股票，已經操作10幾年了，還是買賣同一隻。
套一句你的話 不懂的東西就不要踫，我有時做的更鰴底，賠了就賣。賺了就加碼。
理專視我為異類，他叫我停利，我加碼，叫我加碼攤平，我反而全部倒掉，我笑笑而已，沒必要看人臉色操作，沒必要去算賺賠，只專心想買想賣的標地就好。
一切無他 也是不熟少踫而已。
會在此發言，也是同樣的道理，不熟少踫，也是提醒大家，長期投資，你應該不太熟，不要以為 人家提供了一個方法，你就可以用此方法避險。基礎不穩，就一定不熟，長期投資的基本功，不是 一朝一夕，少則5年，多則10年都不夠用。
股票投資，有時見樹不見林
基金投資，剛好見林不見樹
是互補的，
買基金，一個邊際效用，是 會更熟股票操作
買股票，一個邊際效用，是會用微觀的角度看基金
唉，會扯到基金，實在是看不下去一堆人對基金的誤解，並不是鼓勵大家買基金
如果對房產熟，對外幣熟，就如樓上說的，請把視野往那邊擴大吧。
也請不要 不熟 ETF, 自已也沒買過，卻一直吹噓，那只是讓自已更困惑而已，困住的是自已
內文搜尋
從 APP 打開
X