• 34

8/13我的定存股不挫賽了更新(全案算是結束了)


vivian93 wrote:
你怎麼會有時間拉長可以分散風險的想法呢?


我猜中鋼可能5年內配股都會很差,畢竟中鋼是景氣循環股,

若是我拉長20年,其平均配股有1元多點,20年後我的持有成本,

就能大幅降低阿,因為我抓不住那些年會配多點,只好採長期持有。

VI大你之前不是幫我算了,持有成本可能到12.9元嘛?

這價位我也覺得不錯,若15年後12.9元的中鋼,虧損機會就不是很大吧!!

並不是說每年一定要5%以上,長期下來能超過貸款利率2.3%,

超過多少就補貼我多少的成本。所以,若是20年下來,平均只配0.5元,

那我要賺錢機會就很少,但若20年那時候,每股股價若能超過我的買價,

就還未必一定賠錢阿,難道20年後,中鋼股價一定不會高過現在?

a16258 wrote:
2.當股票值率利6.3%時.淨現值(NPV)4千646元才有賺錢.....


這我有點不明白也,大大是假設貸款20年,利率2.3%,每年產生6.3%的股利

=5,000,000*6.3%=315,000,而每年要繳的貸款是312,000

20年後,貸款全繳清,500萬的本就是你的阿....就是賺500萬
史第奇626 wrote:
以2002年為基準股...(恕刪)


我覺得你們兩位討論很有趣,你們可以考慮另開一版整理一下討論出來的殖利率問題

我個人是認為 vivian 大,比較合理

表列的投報率,應該要股價參與除權息後,再漲回買進價格,這投報率才會成立吧

如果 2011 年 以 35.2 買進, 到現在明明就貼權還往下跌,怎麼可能會有 +8.2% 投報率



開板大:能幫到你的是股票股利,非股息。付掉利息的錢請記得加碼買進中龬!
然後就是學習當大股東,專心持有,5年後你就會更有信心。其他

quantumwd wrote:
我覺得你們兩位討論很...(恕刪)


因為那是以2002年的股價18.80來算的呀!!
186張的成本就是350萬

還有長期持有不是看現在本是否縮水,而是看配的股利是多少來減少成本,所以成本是固定的!!

所以投報率這樣算應該是對的吧!!!





幸好你早點問,賣了沒,賠錢賠一賠,不要把利息賠進去了,

買房子還比較保值。
我只納悶:
1.為何要貸款買股?尤其是打算長期投資的人?
2.既然是為了股息股利買定存股,為何要一次梭哈,而不是定期定額?

以上兩點都有版友提了~

史第奇626 wrote:
因為那是以2002年...(恕刪)


抱歉!! 我現在看懂了,以 2002 18塊多 買進,去算正確無誤

確實股價都有超過買進價18塊多,殖利率的投報率都有達到

不過樓主是30左右買的吧! 可能會跟表列投報率差很大

如果 另列一張表 從 2008 年 開始 到 2011 年 算出來投報率會怎樣??



quantumwd wrote:
抱歉!! 我現在看懂...(恕刪)


以2008年為基準
股價差不多在49.20
假設那年2008年560萬購入49.20塊只能買113張
4年下來配的股利股息[還原股利]總和是1194975(差不多是120萬)

算下來的表如下




2008年碰到金融危機在2009投報率不高3.7%
2010年碰到歐債危機經濟蕭條+國內政府的一些不利股市的政策2011年配的也不好投報率只3.1%

2011年的實際113張的[股價成本]是 [(5600000-1194975)/1000]/113=38.98比2011年當時股價的35.25還高了些!!不過如果在配個幾年相信[股價成本]會更低,只要中鋼夠穩(01.股價波動不大02.配息穩定)!!!


只能說投入的時間點很重要,買進的價位也很重要!!
史第奇626 wrote:
還有長期持有不是看現在本是否縮水,而是看配的股利是多少來減少成本,所以成本是固定的!!
你的計算適用一般的定存股操作。
樓主的成本一開始很低(60萬或零),因為要付貸款,樓主的成本逐漸提高。
而所有的股利又因付貸款而必須再投入,所以情形有點複雜。
01newbie wrote:
你的計算試用一般的定...(恕刪)


是的!!
問題就是在配股配息是否能持續穩定的配!!!
不然最糟的情況就是沒有配股配息還貸(殖利率和投報率都是0)
那那年就是要付最大貸款40多萬了!!<---這就是風險所在!!!!!




  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?