• 19

ECFA這條水管,轉變了台股的去向

CHRISHA wrote:
如果外交簽訂可以這麼...(恕刪)


EFCA雙邊好像都有片面毀約的條文
hondon12521 wrote:
小英並沒說反對ECFA吧
請注意他說的
蔡英文:ECFA簽署已是既成事實,後續談判應遵循民主程序
重點在
1.ECFA簽署已是既成事實
2.後續談判應遵循民主程序



請參考shean9019 wrote:
...(恕刪)

你大概忘記2010/6/26
反ecfa大遊行
我還記得她說實施後有400萬人失業
上台要廢除
短短一年就變了

young000 wrote:
本島傳統一向是找人跪,查查20年以前的台灣被美國予取予求的歷史..

young000 wrote:
台灣.......現在只好跟崛起中的流氓跪...

重點是一向都在跪...只是現在換個爸爸跪大家還不習慣而已.


說得好
真是一語道破

01裡面真是臥虎藏龍
說理不温不火 中肯又深入

young000 wrote:
本島傳統一向是找人跪...(恕刪)


但現在跪的這個不給好處還強迫要跟他姓, 不然就動不動禁足, 不讓你出去和朋友玩
《反ECFA大遊行》蔡:ECFA不公投 民主不完整
從這則新聞裡
我的理解是
蔡英文沒說他反對ECFA,而是反對ECFA未經公投的這個程序

如果ECFA針對台灣這麼好(或對大多數人好,或短空長多)
我不懂馬英九為何怕人民的公投檢驗
難道ECFA只是對資方大老闆好而已
90%的勞工農民小民...是被犧牲的一群
七七三 wrote:
你大概忘記2010/6/26
反ecfa大遊行
我還記得她說實施後有400萬人失業
上台要廢除
短短一年就變了
那對國外買武器怎從未聽過要投的呢?
kantinger wrote:
那對國外買武器怎從未...(恕刪)


辦過了啊! 不過是被否決, 不能買的喔! 不知政府一直在談軍購是談甚麼意思的, 這算違法嗎??
我也贊成來投啊
不過
若與論沒出現反對聲浪時
就省省不必投了

如果米國想要塞些過時的給我們
政府官員不敢吭聲
公投的人民的聲音可以給他們當後盾
kantinger wrote:
那對國外買武器怎從未聽過要投的呢?
以前有錢跟外國買
國內縮編研發
弄得有跑到韓國搞飛機的

會不會太誇張阿
還是回歸主題吧
不談公投
不談軍購

談"A擱發"
談台股

是會因為ECFA
一飛衝天呢?還是向下沉淪?

kantinger wrote:
以前有錢跟外國買
國內縮編研發
弄得有跑到韓國搞飛機的

會不會太誇張阿

ryanku918 wrote:
辦過了啊! 不過是被...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?