而且永遠自我安慰著: "選票在我手裡, 不讓我好過我就叫你選不上",
但即使執政者換了一個又一個, 仍然沒有發現處境依舊, 永遠只能期待下一個會更好.
當你還在指望著別人伸手幫你一把的時候, 命運就已經註定了.
真的沒有其他出路可走了嗎? 你真的努力過了嗎?
我發現大多數的人都是在努力之前就已經先用一堆的負面思維和情緒自我設限了.
不要去管那些已經擁有資源或既得利益者, 再怎麼去扯這些人, 也不會改變事實,
(雖然許多人其實內心巴望著政府能劫富濟貧, 但又不能明白的做這種訴求, 所以潛意識裏就會轉為仇富心態)
這世界上還是有很多貧窮卻能出頭天的人, 他們的想法絕對和一般貧窮者不一樣!
能不能改變就取決於思維了.
denny_kf wrote:
有一群人永遠不死心也...(恕刪)
這個議題的回答
有兩個角度
從個人的角度來看，當然如你所言，要改變思維，自己努力
從巨觀的整個國家來看，政府是該照顧弱勢階級，防止資源分配遭過度壟斷及階級流動停滯(說白話點就是讓老百姓比較好翻身)
其中最重點的一點是，一個社會裡面，菁英畢竟是少數，如你所說的擁有新思維能脫貧的窮人其實也是少數(以後說不定會更少)，其實絕大多數的老百姓都是資質平庸，只求安穩度日的，所以政府該怎麼對待這群人?我想是不是該如同英明的台灣政府一樣，繼續課這些人的稅，把他們課得死死的，然後那些聰明的有競爭力的富人繼續炒樓炒房賣給這些老百姓都不用繳稅這樣?
我們個人當然是要從你的觀點來思考
可是政府不行
你說的絕對是正確的，其實我不曾指望過政府能夠突然瞭解它的使命--照顧全體人民的生活，人民真的只能靠自己往上爬了，只是我不知道再繼續沈睡下去，這個國家會變怎樣?
仇富不好，為富不仁也不好，末法亂世，各自努力吧!
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
我們個人當然是要從你的觀點來思考
可是政府不行...(恕刪)
你說得並沒有錯. 但我也只是個"個人", 所以我不會把時間浪費在從政府的立場上.
那些政客們, 如果你真的看透了這些人的本質, 就不會對他們有所期待.
表面上看, 我們都以為在民主的制度下, 我們可以透過選票決定政策,
但問題是選民們都只會從"對自己個人最有利", 而非"對整體社會最有利"的方向去選擇,
這些"利"往往都只是一些小利益, 而沒有共同利益的交集,
而所有執政的人都只想著下一次的選票, 只願意做"大家喜歡的事", 而不敢做"對的事".
於是所有選民拼命要一些小利益, 而政客也拼命給, 加碼給, 所有的資源都用在這種東西上面了,
就不可能有資源做到大架構的改變.
不管誰跳進去當那個執政者, 都會被動的在這樣的結構當中運作, 只要他或他的黨還有下次的選舉.
內文搜尋
從 APP 打開
X