應發起廢核電廠給後代乾淨台灣 (第16頁)

ihua0720

ihua0720
個人積分：0分
文章編號：26533865

0分

151樓

2011-03-16 8:36

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=11599&prev=-2&next=11581&page=1&sc=1#yartcmt

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：26534626

262分

152樓

2011-03-16 9:20

不想再說 wrote:
罷了,一堆人不看之前...(恕刪)

你還不是繼續過爽爽的?

馬照跑舞照跳車照開網照上嘴照砲冷氣照吹..

想到的時候出來吠二聲.. 這就是吠核.. 跟吠死一樣..

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：26534651

117分

153樓

2011-03-16 9:20

以日本這次核廠事故為例,
其衍生的事故成本,
計入先前發電的成本,
其費用一定是所有發電成本最高的,
再加上禍延子孫!

Judge2007

Judge2007
個人積分：85分
文章編號：26534758

85分

154樓

2011-03-16 9:26

如果我們可以接受電費調漲超過現在的3倍
那核電廠一定是可以廢掉的~~~

台灣有很多工業都是耗電量即高的產業
沒有核電廠~~中鋼可能也要關門了!!

michaelchen

michaelchen
個人積分：2分
文章編號：26534782

2分

155樓

2011-03-16 9:27

WestSide wrote:
等你可以不開電腦不...(恕刪)

哈！到時股票、期貨、選擇權也沒的玩了，就努力生小孩為台灣增加人口，否則依台灣一年新生兒不到20萬，幾年後後代就是得一人分擔好幾個老人家的責任。

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：26534796

32分

156樓

2011-03-16 9:28

ryan4825 wrote:
你還不是繼續過爽爽的...(恕刪)

罷了,一堆人不看之前的東西,

不見棺材不掉淚.

等爆了再說吧!

在那之前,大家還是可以過爽爽的

seiya936

seiya936
個人積分：156分
文章編號：26534805

156分

157樓

2011-03-16 9:28

那乾脆都不要用電最環保啦，真不知在想什麼，吃飯也會噎死，是不是不要吃飯…

廢核就和廢死聯盟一樣，不知在想什麼，先想出配套再說啦，不要放高射砲…只會掛一個大旗在那說，你們供獻了什麼，廢死聯盟只是害了更多人(更多人被壞人害)，廢核也是一樣啦!!!

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：26535003

32分

158樓

2011-03-16 9:38

seiya936 wrote:
那乾脆都不要用電最環...(恕刪)

那麻煩你想想同等地震發生在台灣時,我們怎麼作?

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：26535017

200分

159樓

2011-03-16 9:38

意見跟屁眼一樣
每個人都有

只不過屁眼只有一種

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：26535215

1075分

160樓

2011-03-16 9:48

日本現在災區有錢買的到東西嗎
還打算空投鈔票給災民吃與穿
錢與經濟成長沒這樣重要