退休老師一個月拿59000說入不敷出

台中市民 wrote:
大勢已去，再亂也沒有...(恕刪)

Qantas133 wrote:
勞保哦? 提高國...(恕刪)

lbmnt441 wrote:
蔡某不是說目前是20...(恕刪)

jack老大 wrote:
如果單以月薪跟一般...(恕刪)

ludidi wrote:
d那位老師是身價上億的股市好手，個案雖有些極端，不諱言，退休軍公教，確實退休優渥無虞，時代變，確實要跟從，改革很難讓所有有人滿意，最少要先保障弱勢的軍公教，我是80年的軍公教，完全不期待退休靠政府養，退休金能給個底限的保障，雖無大富大貴，可以做蠻多自己想做的事。...(恕刪)

jack老大 wrote:
如果單以月薪跟一般人比 是有多一些
但跟如台積電 聯發科比 還差一大截
20年前如果你的成績可以進台積電 也可以選當教職
20年後 你在台積電的位置會是退休老師的薪資幾倍
人家選當老師 結果被政府將了一軍 就是這麼簡單
如果是真為國家也就罷了 但政府亂花錢 廢核四 這些浪費的錢 怎麼不去檢討
國家一堆黑機關 年薪數千萬的酬庸國營董事長 怎不檢討
一個工讀生可以直升年薪250萬怎不檢討

ludidi wrote:
時代落差，一個在台灣念到博士畢業，留在學校做博士後，月薪5萬5～5萬8，出去找可能有6～7萬，聽聞有高中英文教師，50歲退休，月領6萬多退休金，年終還有1～1.5月，心情落差極大，and那位老師是身價上億的股市好手，個案雖有些極端，不諱言，退休軍公教，確實退休優渥無虞，時代變，確實要跟從，改革很難讓所有有人滿意，最少要先保障弱勢的軍公教，我是80年的軍公教，完全不期待退休靠政府養，退休金能給個底限的保障，雖無大富大貴，可以做蠻多自己想做的事。